497c640b-e8ec-4fb5-b6fd-150c3a557e72 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                    Civilinė byla Nr.2-4855-896/2014Proceso Nr. 2-28-3-01645-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 129.15.; 129.13.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, ieškovei V. B. ir atsakovui D. B. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos V.

B. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B. ir institucijai, byloje teikiančiai iÅ¡vadÄ Â Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, kur buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. B. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, civ. byloje Nr. 2-2235-896/2014, nurodo jog atsakovas D.

B. nevykdė sutarties įsipareigojimo mokėti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui O. B., gim. 2013-10-10. Nurodo, kad atsakovas taikos sutarties gera valia nevykdo, iÅ¡laikymo nemoka nuo 2014 m. rugpjūčio 10 d.PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-08-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2235-896/2014 patvirtinta taikos sutartis tarp V. B. ir D. B.. Pagal teismo patvirtintos Å¡alių sudarytos taikos sutarties 1 p. atsakovas D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo, nepilnamečios sÅ«naus O.

B., gim. 2013-10-10, iÅ¡laikymui skirti kas mėnesį po 450 Lt, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį nuo 2014-08-10 iki sÅ«naus pilnametystės, lėšas kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d. pervesdamas į V. B. sÄ skaitÄ AB banke „SWEDBANK, sÄ skaitÄ LT237300010121258372, lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nustatant V. B., uzufruktÄ Ä¯ Å¡ias lėšas. Vykdomieji raÅ¡tai iÅ¡duodami įsiteisėjus vykdytinam teismo sprendimui (LR CPK 646 str. 1 d.), tai yra tokiam sprendimui (jo daliai), kurio nevykdant pačiam skolininkui antstolis pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali (privalo) atlikti priverstinio vykdymo priemones.Taikos sutartis yra patvirtinta įsiteisėjusia 2014-08-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi ir turi taikos sutarties Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1d. ir 2 d).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK. 646 str. 290 str.-292 str. teismas         nutarė:           PareiÅ¡kėjos V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkinti. Prie vykdomojo raÅ¡to pridėti 2014-11-13 nutarties patvirtintÄ kopijÄ .Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Tomas Romeika