Legislator Case Law & Legislation
496fe243-690e-4dde-b820-0d5a2bbbcca6 AI generated

496fe243-690e-4dde-b820-0d5a2bbbcca6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 496fe243-690e-4dde-b820-0d5a2bbbcca6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2451-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02213-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-12-6851792(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. V., 2012-06-01, 12.40 val. iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 19,74 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.V.

Legislator headnote

AI generated

496fe243-690e-4dde-b820-0d5a2bbbcca6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-2451-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02213-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-12-6851792(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. V., 2012-06-01, 12.40 val. iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 19,74 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2451-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02213-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-12-6851792(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. V., 2012-06-01, 12.40 val. iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 19,74 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.V.

V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina V. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad V. V. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.V.

V. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, (duomenys neskelbtini), UAB pareiÅ¡kime, poėmio akte, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime ir kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - pastoviai daro administracinius teisės pažeidimus, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, duomenų jog paskirtos administracinės baudos yra sumokėtos, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes V. V. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 20 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimondas Dilys