496dd73c-964c-4df9-bc51-e9fada077526 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A-1013-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00851-2012-5 )                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                         3.5.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 14 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijsekretoriaujant Rūtai Lazauskieneidalyvaujant užsieniečio atstovui advokatui Laurynui Biekšaitrečiojo suinteresuoto asmens atstovei Janinai Brovkoteismo posėdyje išnagrinėjęs D.

K. praÅ¡ymÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu VSAT prie LR VRM pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl jo sulaikymo, irn u s t a t ė :    PareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad D. K. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-04-04 sprendimu kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM URC. Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-07-19 sprendimu Nr. ( 15/6-14 )-15PR-299 suteikė D. K. laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje bei iÅ¡davė jam užsieniečio registracijos pažymėjimÄ .

D. K. buvimas Lietuvoje Å¡iuo metu yra teisėtas, o kadangi iÅ¡nyko jo sulakimo pagrindai, todėl praÅ¡o panaikinti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-04-04 sprendimÄ dėl jo sulaikymo.    Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti ir palikti galioti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-04-04 sprendimÄ dėl D. K. sulaikymo, nes užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, jau trečiÄ kartÄ kreipėsi dėl prieglobsčio jam suteikimo, nesulaukus procedÅ«rų pabaigos jis net du kartus buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos į ES valstybes, iÅ¡ kur buvo grÄ Å¾intas į LietuvÄ , Å¡.m. balandžio mėn. grÄ Å¾intas iÅ¡ Vokietijos jis tik liepos mėn. kreipėsi dėl prieglobsčio jam suteikimo.

Todėl praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-04-04 sprendimu, LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p. pagrindu D. K. buvo iki 2012-07-04 sulaikytas VSAT prie LR VRM URC. Teismas priėmė tokį sprendimÄ atsižvelgiant į tai, kad D. K. negali įrodyti savo teisėto bÅ«vimo Lietuvos Respublikoje. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-07-03 sprendimu D. K. sulaikymo terminas pratęstas iki 2012-10-04.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-07-19 sprendimu Nr. ( 15/6-14 )-15PR-299 suteikė D. K. laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje bei iÅ¡davė jam užsieniečio registracijos pažymėjimÄ . Todėl laikytina, kad po minėto Migracijos departamento sprendimo priėmimo D. K. buvimas Lietuvoje yra įteisintas, yra iÅ¡nykę jo sulaikymo pagrindai. Esant tokioms aplinkybėms teismas patenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .       Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teisėjasn u s p r e n d ė :

    D. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.    Panaikinti Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-04-04 sprendimÄ , kuris yra pakeistas Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-07-03 sprendimu, dėl D. K. sulaikymo.     Sprendimas per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij