496db348-4cbf-4d8e-a05a-347dbbeefdf7 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-17976-727/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14395-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 35.5, 35.3.6, 36.1,45.1; 99.1, 99.3, 99.9, 113.2, 116.3, 125.10.2 (S)      VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2012 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ BGC service“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Dainota“ dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: atsakovui UAB „Dainota“ yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 623,58 Lt skolos, 16,47 Lt delspinigių, 7,75 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad pagal 2011-10-07 su atsakovu sudarytÄ sutartį laikotarpiu nuo 2012-04-24 iki 2012-05-23 pardavė atsakovui prekes ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras už prekes apmokėti, tačiau atsakovas už jam parduotas prekes pilnai neatsiskaitė, sumokėjo tik 200,23 Lt ir liko skolingas 623,58 Lt. Už delsimo atsiskaityti laikotarpį ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo viso 16,47 Lt delspinigių. IeÅ¡kinyje praÅ¡oma nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.Kadangi reikalavimai yra piniginio pobÅ«džio ir grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Bylos medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-10-07 sudarė sutartį, kurios pagrindu laikotarpiu nuo 2012-04-24 iki 2012-05-23 pardavė atsakovui prekes ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras Nr. BGC 14382, BGC 15038, BGC 15663 už prekes apmokėti.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas už parduotas prekes sumokėjo tik iÅ¡ dalies: 2012-04-24 sumokėjo 0,23 Lt ir 2012-05-09 sumokėjo 200 Lt (pagal sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. BGC 14382), kitų sÄ skaitų neapmokėjo ir liko skolingas 623,58 Lt. Å alys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str.). Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, už ieÅ¡kovo perduotas prekes su pastaruoju pilnai neatsiskaitė (LR CK 6.59 str.), nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Nesant duomenų, kad atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė už perduotas prekes, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo 623,58 Lt skolÄ .LR CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Remiantis Å¡alių sudarytos sutarties 4.2 punktu, jeigu pirkėjas uždelsia apmokėti sÄ skaitÄ , pardavėjas turi teisę reikalauti iÅ¡ pirkėjo sumokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 16,47 Lt (2012-09-26 delspinigių paskaičiavimo lentelė). Netikėti ieÅ¡kovo paskaičiavimais pagrindo nėra, todėl vadovaujantis paminėtomis įstatyminėmis nuostatomis ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 16,47 Lt delspinigių.Viso iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 640,05 Lt prievolės įvykdymui.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti sutarčių ar įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (LR CK 6.261 str.).

Pagal LR CK 6.37str.1d. nuostatas, palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimas, o minėto straipsnio 2d. nurodyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad abi sutarties Å¡alys yra privatÅ«s juridiniai asmenys, remiantis 2003-12-09 „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 3str. 4d., 2str.3d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo priteisiama 7,75 procentų dydžio metinių palÅ«kanų (2012-06-29 vieno mėnesio VILIBOR- 0,75 proc. padidinus 7proc. punktais už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-11 (b.l. 1)) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡ viso 634 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti. Priteisti ieškovo UAB „BGC service“, į. k. 302472344, buv. Kirtimų g. 49, Vilnius, naudai 623,58 Lt (šešis šimtus dvidešimt tris litus 58 ct) skolos, 16,47 Lt (šešiolika Lt 47 ct) delspinigių, 7,75 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (640,05 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 634 Lt ( šešis šimtus trisdešimt keturis Lt) bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo UAB „Dainota“, į.k. 124456586, buv.

Taikos g. 162-45, Vilnius.Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus kartu su įrodymais.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                              Natalija DaÅ¡kovienė                                      Â