496d440c-252b-4b07-b241-628faee4531a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-1438-532/12Proceso Nr. 4-28-3-01062-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-08-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,N U S T A T Ė:2012-07-07, apie 23val.00min., Bagotosios kaime, Kazlų RÅ«dos sav., G.

A. nepilnametis sÅ«nus, E. A., gim. (duomenys neskelbtini), vėliu paros metu pavogė iÅ¡ pil. R. P. 50 litų, kuriuos vėliau grÄ Å¾ino. Tokiu bÅ«du, nepanaudodama tėvų valdžios tinkamam sÅ«naus auklėjimui bei bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str.1d., G. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str.2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R013350 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b.l.3), R.

P., E. A., G. A. paaiÅ¡kinimai (b.l.4-6), pažyma apie G. A. baustumÄ (b.l.10), kita byloje esanti medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.2d., požymius.G. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi dėl Å¡io pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog G. A. skirtina LR ATPK 181 str. 2d. sankcijoje artima minimumui atitinkanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas N U T A R Ė :G. A., pagal LR ATPK 181 str. 2d. paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, G.

A.. Teisėjas                                                                  Dainius Gudas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012.08.20________________ G. A.