Legislator Case Law & Legislation
496b9592-e278-470e-91f9-3adef1b4db01 AI generated

496b9592-e278-470e-91f9-3adef1b4db01 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 496b9592-e278-470e-91f9-3adef1b4db01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs vidurinį mokslÄ , vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. n u s t a t ė           D. V. 2015-09-30 laikotarpiu nuo 18:50 iki 19:24 Pasvalio rajone NamiÅ¡ių k., bÅ«damas neblaivus (3.06 prom girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam 2015-03-10 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo S. A. priklausantį automobilį VOLKSWAGEN GOLF valst. numeris (duomenys neskelbtini)           Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK ATPK 130-2 str.          Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

496b9592-e278-470e-91f9-3adef1b4db01 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Gailisi. PraÅ¡o nutarimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, iÅ¡gali per mėnesį sumokėti iki 100 eurų baudos.           Be jo paties prisipažinimo, Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4-5), asmens blaivumo testo (b.l.7), nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo praneÅ¡imo (b.l.9), paaiÅ¡kinimo (b.l.6), pažymos apie paieÅ¡kÄ gyventojų registre (b.l.12), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 14-16) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified damages from traffic accident motor vehicle expenses motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-771-205/2015;                                                                                                              Procesas: 4-32-3-00604-2015-0;                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.3.; (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. spalio 14 d.Pasvalys                          Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje            D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs vidurinį mokslÄ , vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. n u s t a t ė           D. V. 2015-09-30 laikotarpiu nuo 18:50 iki 19:24 Pasvalio rajone NamiÅ¡ių k., bÅ«damas neblaivus (3.06 prom girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam 2015-03-10 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo S. A. priklausantį automobilį VOLKSWAGEN GOLF valst. numeris (duomenys neskelbtini)           Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK ATPK 130-2 str.          Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai.

Gailisi. PraÅ¡o nutarimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, iÅ¡gali per mėnesį sumokėti iki 100 eurų baudos.           Be jo paties prisipažinimo, Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-3), tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4-5), asmens blaivumo testo (b.l.7), nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo praneÅ¡imo (b.l.9), paaiÅ¡kinimo (b.l.6), pažymos apie paieÅ¡kÄ gyventojų registre (b.l.12), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 14-16) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiÅ¡kas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).          Pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančia nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Skirtina bauda. Jos trukmė nustatytina remiantis LR ATPK 302 str. nuostatomis.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 269 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a          D. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)2 str., ir skirti 1200 , 00 eurų baudÄ .          Nutarimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti vieneriems metams , t.y. iki 2016-10-14, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį į valstybės biudžetÄ sumokėti po 100 eurų paskirtos baudos.           GrÄ Å¾inti S. A. nuosavybės teise priklausantį automobilį VOLKSWAGEN GOLF valst. numeris (duomenys neskelbtini)           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Virginija Jurkštienė