496b5bca-5263-46cc-bf76-66dc5fa542d1 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas - naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âSergelâ kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui M. S. bei suinteresuotiems asmenims dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodÄ, kad UAB âSergelâ su AB âSwedbankâ pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir priedÄ Nr. 1, pagal kuriÄ UAB âSergelâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ klientų skolas, tame tarpe ir reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko M.
Legislator headnote
AI generated496b5bca-5263-46cc-bf76-66dc5fa542d1 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: įsiskolinimÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-860-744/2012 m., kuris perduotas vykdyti antstolÄs Vaivos Å imkienÄs kontorai. UAB âSergelâ iÅ¡siuntÄ M. S. praneÅ¡imÄ Nr. 495607, kuriuo informavo apie reikalavimo perleidimo sutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-757-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00774-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 21 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âSergelâ praÅ¡ymÄ skolininkui M. S. bei suinteresuotiems asmenims bankui âSwedbankâ, AB ir antstolÄs Vaivos Å imkienÄs kontorai dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas - naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âSergelâ kreipÄsi į Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu skolininkui M. S. bei suinteresuotiems asmenims dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodÄ, kad UAB âSergelâ su AB âSwedbankâ pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir priedÄ Nr. 1, pagal kuriÄ UAB âSergelâ perÄmÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ klientų skolas, tame tarpe ir reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko M.
S. įsiskolinimÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-860-744/2012 m., kuris perduotas vykdyti antstolÄs Vaivos Å imkienÄs kontorai. UAB âSergelâ iÅ¡siuntÄ M. S. praneÅ¡imÄ Nr. 495607, kuriuo informavo apie reikalavimo perleidimo sutartį. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo teisÄs perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ praÅ¡yme iÅ¡dÄstytų aplinkybių ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp AB âSwedbankâ ir UAB âSergelâ 2016 m. balandžio 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âSergelâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko M.
S. skolÄ pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-860-744/2012. Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas 2016 m. gegužÄs 24 d. priminimu (CK 6.109 str.). Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkinamas, vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-860-744/2012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
S. pakeistinas iÅ¡ AB âSwedbankâ į UAB âSergelâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje pagal Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-860-744/2012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, juridinio asmens kodas 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSergelâ, juridinio asmens kodas 125026242, buveinÄ Vilnius, Å vitrigailos g. 11B. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.
             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Rima RazumienÄ