496b41ac-559e-440e-8b44-e9b75f0e0b8f · Kauno apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-555/97Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-43-738/2016Teisminio proceso Nr.4-69-3-00145-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.3.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su M. G. skundu,n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme 2016-01-04 gautas M. G. skundas.SkundÄ atsisakytina priimti.Susipažinus su skundu ir prie jo pateikta medžiaga matyti, kad M. G. skundžia neskundžiamÄ dokumentÄ , tai yra Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos virÅ¡ininko Dano Česnausko 2015-11-23 raÅ¡tÄ , kuriame pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintas procesas, kaip yra nutraukiamos vykdomosios bylos, suėjus senaties terminui.

PareiÅ¡kėjas M. G. su Å¡iuo atsakymu nesutinka ir pats laiko, kad Å¡is policijos raÅ¡tas yra nutarimas atsisakyti tenkinti jo pateiktÄ praÅ¡ymÄ , todėl šį dokumentÄ ir skundžia teismui. Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas neteisingai įvardijo savo teismui pateiktÄ dokumentÄ skundu, teismas nelaiko Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos virÅ¡ininko Dano Česnausko 2015-11-23 raÅ¡to nutarimu, jis negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme, todėl grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str., teismasn u t a r i a :Atsisakyti priimti M.

G. skundÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Birutė Drozdienė