Legislator Case Law & Legislation
49635b5a-d751-41bb-95ce-dab25f7a8a2a AI generated

49635b5a-d751-41bb-95ce-dab25f7a8a2a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 49635b5a-d751-41bb-95ce-dab25f7a8a2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9.-825-284/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00703-2016-0ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3 (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV.

Legislator headnote

AI generated

49635b5a-d751-41bb-95ce-dab25f7a8a2a · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å . (11 b. l.), A. Å . (12 b. l.) ir M. D. (13 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (14, 15 b. l.), foto lentele (16-17 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie transporto priemonę (18 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (24, 25 b. l.), pažymomis apie asmens duomenis (26, 28, 29-30 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija (27 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (31-34 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (35 b. l.), SODRA duomenų pažyma (36 b. l.). V.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale motor vehicle expenses accident victim whiplash injury causality traffic violation motorcycle road accident
AI generated
7152636f-7e62-470e-8ca7-522bf44a2377
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-894-482/2016Teisminio proceso Nr.
8320c957-f4e8-4e5d-86b7-281f24f5d651
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
d5315b47-90a4-421c-aef4-05f53ce832c6
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Trakų r. sav., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2016-05-02, apie 19.19 val., prie namo adresu (duomenys neskelbtini) Trakų r. sav., V. S. nepilnametis sÅ«nus – V. S., gim. 2002, veikdamas bendrai su D. V., gim. 2004, iÅ¡daužė galinį automobilio, priklausančio A. L., lango stiklÄ , tuo padarydamas A. L. 170 Eur turtinę žalÄ . Savo veiksmais V. S. savo nepilnamečio sÅ«naus V. S. atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, neužtikrino jo priežiÅ«ros ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, jog 2016-05-02 apie 20val. pas jį atėjo du vyriÅ¡kiai ir paaiÅ¡kino, jog jo sÅ«nus sudaužė automobilio stiklÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
469354e2-58d5-4e6a-93a0-9f9f63b5c57a
N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.
99d14084-6800-4688-b240-597d4156ccd6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A 2.9-111-547/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00061-2012-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 7 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-825-284/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00703-2016-0ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3 (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiV.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. Å . netinkamai vykdė savo, kaip tėvo, pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. lapkričio 18 d., 18.15 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas pas draugÄ A. Å . (11 metų) namuose, kartu su juo, iÅ¡ penktame aukÅ¡te esančio balkono, tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, metė po kiauÅ¡inį į daugiabučių namų, pažymėtų Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje stovintį J.

Å . automobilį „Nissan Qashqai“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Mažamečio G. Å . mestas kiauÅ¡inis praskriejo po jos vyro A. Å . ir ant rankų laikytos mažametės dukros A. Å ., gim. 2015 m., galvas, tuo sukeldamas grėsmę jų sveikatai ir iÅ¡tiÅ¡ko ant Å¡aligatvio (A. Å . mestas kiauÅ¡inis apgadino J. Å . minėto automobilio variklio dangtį, padarant 400 Eur turtinę žalÄ ), tuo mažamečio G. Å . tėvas V. Å . neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Å . nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Å . savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ ir nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. Å . savo kaltės pripažinimo , jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 10, 21 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3-4 b. l.), pareiÅ¡kimu (7-9 b. l.), mažamečių G.

Š. (11 b. l.), A. Š. (12 b. l.) ir M. D. (13 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (14, 15 b. l.), foto lentele (16-17 b. l.), išrašu apie transporto priemonę (18 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (24, 25 b. l.), pažymomis apie asmens duomenis (26, 28, 29-30 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija (27 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (31-34 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (35 b. l.), SODRA duomenų pažyma (36 b. l.). V.

Å . kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra dirbantis, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima VolikienėÂ