Legislator Case Law & Legislation
495f97bb-e110-4224-947d-915ca1973acc AI generated

495f97bb-e110-4224-947d-915ca1973acc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 495f97bb-e110-4224-947d-915ca1973acc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0091/12/00370 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko IÄ® „Novatransa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai pakeisti buvusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jos teisių ir pareigų perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje. Nurodė, kad vykdymo metu nustatė, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas pradinis kreditorius UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje.

Legislator headnote

AI generated

495f97bb-e110-4224-947d-915ca1973acc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 0091/12/00370 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko IÄ® „Novatransa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai pakeisti buvusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jos teisių ir pareigų perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje. Nurodė, kad vykdymo metu nustatė, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas pradinis kreditorius UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-10804-793/2012 Proceso Nr. 2-06-3-08426-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, IÄ® „Novatransa“ (skolininkas), dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G.

J. su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0091/12/00370 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko IÄ® „Novatransa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai pakeisti buvusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jos teisių ir pareigų perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje. Nurodė, kad vykdymo metu nustatė, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas pradinis kreditorius UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis G. J. pagal 2009-12-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-18815-637/2009 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/12/00370 dėl 2502,53 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės IÄ® „Novatransa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad UAB „BTA draudimas“ buvo pertvarkytas į „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, kuriam perėjo visos UAB „BTA draudimas“ teisės ir pareigos, tame tarpe ir reikalavimo teisė į visus skolininkus.Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BTA draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0091/12/00370 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinės adresas – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „BTA draudimas“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BTA draudimas“, į. k. 110079036, vykdomojoje byloje Nr. 0091/12/00370, pradėtoje vykdyti pagal 2009-12-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-18815-637/2009, dėl 2502,53 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės IÄ® „Novatransa“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BTA draudimas“ naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinės adresas – Verkių g. 29, 18 korp., Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui G.

J. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/12/00370.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Petras Mineikis