495d6975-aaef-4e1e-b19b-0cd6035e843e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7405-738/2016                         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06523-2016-7         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                          2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.10.8 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 186 str., ir n u s t a t ė: 2016-07-30, apie 14.50 val., D. V., adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (3.27 promilių girtumas), telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydama, kad minėtu adresu peiliu jai grasina sutuoktinis.

Tokia veika padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , D.

V. nepripažino padariusi administracinį pažeidimÄ , atsisakė pasiraÅ¡yti dokumentuose.Jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), pažeidimo užfiksavimo registre duomenimis (b.l.3-5), policijos pareigÅ«nų tranybiniais praneÅ¡imais (b.l.7-11), alkotesterio parodymu, kuriame nurodyta, kad D. V. 2016-07-30, 15:46 buvo neblaivi, nustatytas jos 3.27 promilių girtumas (b.l.14), A.P.V. apklausos protokolu (b.l.16), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.18).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, jog D. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., yra kalta ir baustina administracine nuobauda.D. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (baustas administracine tvarka už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ nesant pagalbos poreikio, nuobauda galiojanti, b.l.22), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.

V. skirtina administracinė nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 186 str., 286 str., 287 str., 3024 str. 2 d., n u t a r i a: D. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ 100 eurų (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16060282791.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).