495c85b9-91d7-481b-8963-18793eeec15e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1018-286/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00939-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 1 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje akcinė bendrovė „Swedbank“, antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė, E. Ž. ir I.

Ž., n u s t a t ė : Akcinė bendrovė „Swedbank“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ 2011 m. birželio 28 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ akcinė bendrovė „Swedbank“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ E. Ž. ir I. Ž..Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 20 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-268-242/2009 iÅ¡ E. Ž. ir I.

Ž. akcinės bendrovės banko „Hansabankas“ naudai solidariai priteista 12345,45 Lt skolos, 370 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 12715,45 Lt, 8,50 procentų metinių palÅ«kanų už negražintÄ 8812,69 Lt kreditÄ ir 13,50 procentų metinių palÅ«kanų už negražintÄ 3000 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009 m. kovo 23 d. iki visiÅ¡ko kredito (paskolos) grÄ Å¾inimo, ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 12345,45 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009 m. kovo 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Ignalinos rajono apylinkės teismas pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu iÅ¡davė vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-268-242/2009, kuriuos pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės kontorai (vykdomoji byla Nr.0073/09/002371).PareiÅ¡kėjas vykdymo procese pagal 2009 m. gegužės 21 d. vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-268-242/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ E. Ž. ir I.

Ž. praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Akcinės bendrovės „Swedbank“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ 2011 m. birželio 28 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0073/09/002371 pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. gegužės 21 d. iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-268-242/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ E. Ž. ir I.

Ž. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, nustatant, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkų E. Ž. ir I. Ž. turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Kęstutis Rimkus