495c13d3-eefe-4cdd-aed3-a29da09865d2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5231-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03966-2016-5;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.18.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 4 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Skolų bankas“ ieškinį atsakovei UAB „Viprakas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Skolų bankas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Viprakas“ 1000,21 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad MB „Šiaulių meistrai“ sudaryta subrangos sutartimi Nr. VIP-SM-14/01 (toliau – Sutartis) įsipareigojo atsakovei UAB „Viprakas“ atlikti Rasos mokykloje lauko angokraščių apdailos ir lauko palangių apskardinimo darbus pagal pateiktÄ techninį projektÄ , o atsakovė įsipareigojo priimti iÅ¡ MB „Šiaulių meistrai“ atliktus darbus Sutartyje numatytais terminais ir laiku sumokėti Sutartyje sulygtÄ kainÄ už atliktus darbus.

MB „Šiaulių meistrai“ savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti už atliktus darbus, pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras neatsiskaitė ir įsiskolino pradinei kreditorei 6070 Eur. MB „Šiaulių meistrai“ ir UAB „Skolų bankas“ 2015-04-10 pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ MB „Šiaulių meistrai“ perleido UAB „Skolų bankas“ visas reikalavimo teises į atsakovės UAB „Viprakas“ skolÄ .

Ieškovė siuntė raginimus padengti įsiskolinimus, atsakovė dalį pagrindinės skolos, palūkanų ir delspinigių atlygino 2015-05-29 ir 2015-09-14 mokėjimais. Ieškinio pateikimo dienai atsakovė ieškovei yra skolinga 1000,21 Eur. Atsakovei UAB „Viprakas“ ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-06-13 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka procesinius dokumentus pakartotinai išsiuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu Švitrigailos g. 11K-109, Vilniuje (23-26 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015-04-10 reikalavimo perleidimo sutarties (7 b. l.), 2014-11-13 subrangos sutarties Nr. VIP-SM-14/01 (8-9 b. l.), 2015-02-02 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija SMA Nr. 0064 (11 b. l.), 2015-02-13 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija SMA Nr. 00647 (13 b. l.), 2015-02-02 darbų perdavimo – priėmimo akto (12 b. l.), 2015-02-13 darbų perdavimo – priėmimo akto (14 b. l.), palÅ«kanų ir delspinigių skaičiavimo akto, paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2015-03-05 iki 2015-05-28 (15 b. l.), palÅ«kanų ir delspinigių skaičiavimo akto, paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2015-05-29 iki 2015-09-14 (16 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1000,21 Eur skola už atliktas paslaugas priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.644 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-05-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 30 Eur žyminis mokestis (5 b. l.;

CPK 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Skolų bankas“, buveinė Pramonės g. 21F, Å iauliuose, juridinio asmens kodas 3035853590, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Viprakas“, buveinė Å vitrigailos g. 11K-109, Vilniuje, juridinio asmens kodas 300634616, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1000,21 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 21 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1000,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas