Legislator Case Law & Legislation
495bde45-bbcb-416a-8246-55fe3bc47e06 AI generated

495bde45-bbcb-416a-8246-55fe3bc47e06 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 495bde45-bbcb-416a-8246-55fe3bc47e06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Teisme yra priimtas UAB „Everesta“ ieÅ¡kinys atsakovei VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ kuriuo ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 6 000,00 Eur skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio pradžios Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria yra iÅ¡sprendžiamas ginčas.

Legislator headnote

AI generated

495bde45-bbcb-416a-8246-55fe3bc47e06 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Jeigu Atsakovas neatsiskaito su IeÅ¡kovu Å¡ios sutarties 6 punkte nustatytu terminu, jis įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 (dviejų Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .8. Visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Byloje, apmoka IeÅ¡kovas.9. Å alys nereiÅ¡kia viena kitai reikalavimų dėl Byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ sutartį.11.

Keywords

AI generated
educational contract unpaid licensing royalties information technology contract non-implementation of the offending agreements amicable debt settlement technical barriers
AI generated
c3361aac-123b-4ec3-8397-ed7f79ec840c
IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J.
046a7dd6-d809-4e69-9ad3-5061e0738a74
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. L. priteisti 210,40 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. lapkričio 2 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostata (procesinius dokumentus įteikiant deklaruotos gyvenamosios vietos adresu), tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).
008a4535-fc40-4a4a-a055-c72c16630f1a
Atsakovas UAB “Industris“ įsipareigoja apmokėti IeÅ¡kovui UAB „BOKÅ TELIS.LT" 3192,05 Eur (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du Eur 5ct.) už suteiktas pagal Inventoriaus nuomos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) paslaugas ir į UAB “BokÅ¡telis.lt“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas pagal sekančiai iÅ¡dėstytÄ mokėjimų grafikÄ : iki 2020-01-24 suma 1000.00 Eur; iki 2020-01-31 suma 1000,00 Eur; iki 2020-02-07 suma 1192,05 Eur ir 18,00 Eur žyminio mokesčio dalis.
3d3ab543-fe5b-4ccf-85fc-100d372b465e
83,25 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį ir 12,10 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti per jo seserį, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
ea3bd70c-4c3f-4cfb-b936-9badf8fbc864
Ieškovė nurodo, kad atsisakymo nuo ieškinio pasekmės ieškovei žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2949-598/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02340-2017-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 28 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Everesta“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

             Teisme yra priimtas UAB „Everesta“ ieÅ¡kinys atsakovei VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ kuriuo ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 6 000,00 Eur skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio pradžios Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria yra iÅ¡sprendžiamas ginčas.

IeÅ¡kovė ir atsakovė praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių ar vieÅ¡ojo interesų, yra sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintina jų pasiraÅ¡yta tokio turinio taikos sutartis:     „Mes, UAB „Everesta“ (kodas: 302652851, buveinė:

K. Donelaičio g. 33, Kaunas), atstovaujama bendrovės vadovo - direktoriaus M. S., toliau vadinama IeÅ¡kovu, ir VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (kodas: „(duomenys neskelbtini), buveinė: „(duomenys neskelbtini)), atstovaujama direktorės R. B., toliau vadinama Atsakovu, toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai - Å alimi, atsižvelgiant į tai, kad:A. Jonavos rajono apylinkės teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-2949-598/2017 pagal IeÅ¡kovo pateiktÄ ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos priteisimo (toliau - Byla);B.

Å alys siekia Byloje kilusį civilinį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai,bei vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo, kuo greitesnio bylos iÅ¡nagrinėjimo principais ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme:1. Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia tarp jų kilusius teisminius ginčus Byloje žemiau nurodytomis sÄ lygomis.2. IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų: priteisti iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovo naudai 6 000 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 135 Eur žyminį mokestį ir 40 Eur kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.3.

IeÅ¡kovas pripažįsta, kad neturi jokių reikalavimų Atsakovui pagal 2017 m. birželio 9 d. paslaugų sutartį Nr. 2017 06/9, 2017 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EVE0986, 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Mr.EVE0989, 2017 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.EVE1008 ir 2017 m. rugsėjo 1 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ ir kitus tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktus.4. Å alys įsipareigoja sudaryti susitarimÄ dėl 2017 m. birželio 9 d. paslaugų sutarties Nr. 2017 06/9 nutraukimo ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 1 d.,5.

IeÅ¡kovas įsipareigoja anuliuoti 2017 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr.EVE0986, 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EVE0989 ir 2017 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EVE1008 teisės aktų nustatyta tvarka, ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 1 d.6. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 1 000,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), pinigines lėšas pervedant į UAB „Everesta“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT76 7300 0101 2788 9211, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.7.

Jeigu Atsakovas neatsiskaito su IeÅ¡kovu Å¡ios sutarties 6 punkte nustatytu terminu, jis įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 (dviejų Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .8. Visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Byloje, apmoka IeÅ¡kovas.9. Å alys nereiÅ¡kia viena kitai reikalavimų dėl Byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ sutartį.11.

Å alys praÅ¡o teismo:  11.1. grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus Byloje sumokėto žyminio mokesčio sumos - 101,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ir dvideÅ¡imt penkis euro centus) (CPK 87 straipsnio 2 dalis);  11.2. patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir BylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).12. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte („Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu <...>yra įsiteisėjusi <...> teismo nutartis <...> patvirtinti Å¡alių taikos sutartį"), 294 straipsnio 2 dalyje („BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ").13.

Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vienÄ saugo Å alys, o vienas pateikiamas Jonavos rajono apylinkės teismui.Å alys sudarė Å¡iÄ sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ ir tai patvirtino savo antspaudais ir atstovų paraÅ¡ais.“.Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str.).Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Paduodama ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė sumokėjo 135,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei yra grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio – 101,25 Eur (87 str. 2 d.). Å alys jų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas viena kitai neatlygina (Taikos sutarties 9 p.). Teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija Vyriausybės nustatyto minimalaus priteistino jų dydžio, todėl iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017 m. lapkričio 27 d., tarp ieÅ¡kovės UAB „Everesta“, įmonės kodas: 302652851, buveinės adresas: Kaunas, K. Donelaičio g. 33, atstovaujamos direktoriaus M. S., ir atsakovės VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas: „(duomenys neskelbtini), buveinės adresas: „(duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktorės R. B., dėl skolos mokėjimo:„Mes, UAB „Everesta“ (kodas: 302652851, buveinė:

K. Donelaičio g. 33, Kaunas), atstovaujama bendrovės vadovo - direktoriaus M. S., toliau vadinama IeÅ¡kovu, ir VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (kodas: „(duomenys neskelbtini), buveinė: „(duomenys neskelbtini)), atstovaujama direktorės R. B., toliau vadinama Atsakovu, toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai - Å alimi, atsižvelgiant į tai, kad:A. Jonavos rajono apylinkės teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-2949-598/2017 pagal IeÅ¡kovo pateiktÄ ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos priteisimo (toliau - Byla);B.

Å alys siekia Byloje kilusį civilinį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai,bei vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo, kuo greitesnio bylos iÅ¡nagrinėjimo principais ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme:1. Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia tarp jų kilusius teisminius ginčus Byloje žemiau nurodytomis sÄ lygomis.2. IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų: priteisti iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovo naudai 6 000 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 135 Eur žyminį mokestį ir 40 Eur kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.3.

IeÅ¡kovas pripažįsta, kad neturi jokių reikalavimų Atsakovui pagal 2017 m. birželio 9 d. paslaugų sutartį Nr. 2017 06/9, 2017 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EVE0986, 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Mr.EVE0989, 2017 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr.EVE1008 ir 2017 m. rugsėjo 1 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ ir kitus tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktus.4. Å alys įsipareigoja sudaryti susitarimÄ dėl 2017 m. birželio 9 d. paslaugų sutarties Nr. 2017 06/9 nutraukimo ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 1 d.,5.

IeÅ¡kovas įsipareigoja anuliuoti 2017 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr.EVE0986, 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EVE0989 ir 2017 m. rugpjūčio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EVE1008 teisės aktų nustatyta tvarka, ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 1 d.6. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 1 000,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), pinigines lėšas pervedant į UAB „Everesta“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT76 7300 0101 2788 9211, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.7.

Jeigu Atsakovas neatsiskaito su IeÅ¡kovu Å¡ios sutarties 6 punkte nustatytu terminu, jis įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 (dviejų Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .8. Visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Byloje, apmoka IeÅ¡kovas.9. Å alys nereiÅ¡kia viena kitai reikalavimų dėl Byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ sutartį.11.

Å alys praÅ¡o teismo:  11.1. grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus Byloje sumokėto žyminio mokesčio sumos - 101,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ir dvideÅ¡imt penkis euro centus) (CPK 87 straipsnio 2 dalis);  11.2. patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir BylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).12. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte („Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu <...>yra įsiteisėjusi <...> teismo nutartis <...> patvirtinti Å¡alių taikos sutartį"), 294 straipsnio 2 dalyje („BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ").13.

Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vienÄ saugo Å alys, o vienas pateikiamas Jonavos rajono apylinkės teismui.Å alys sudarė Å¡iÄ sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ ir tai patvirtino savo antspaudais ir atstovų paraÅ¡ais.“.Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139 str., 293 str. 1 d 5 p., 294 str. turinys Å¡alims yra paaiÅ¡kintas ir žinomas.             Civilinę bylÄ Nr. e2-2949-598/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Everesta“ ieÅ¡kinį atsakovei VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Everesta“, įmonės kodas: 302652851, buveinės adresas:

Kaunas, K. Donelaičio g. 33, 101,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ 25 euro centus) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2017-09-21 mokėjimo dokumentÄ ).             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                 Banga Bartkienė