495b507a-145c-4901-b9ae-efe7fe51e3e5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-25124-1041/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19671-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

I. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. I. 288,42 Eur skolÄ , 7,21 Eur delspinigius, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. spalio 5 d. ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė L.

I. (K.) ieÅ¡kiniu praÅ¡omas priteisti sumas apmokėjo; praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Kadangi ieÅ¡kinio atsisakymo priėmimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia ne parengiamajame teismo posėdyje ir ne bylos nagrinėjimo teisme metu, priimtina raÅ¡ytinė teismo nutartis (CPK 290 straipsnio 4 dalis). Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė raÅ¡tu atsisakė savo reikalavimo ir nurodė, kad jai yra žinomos ir suprantamos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieÅ¡kovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ 2016 m. rugsėjo 21 d. AB „Swedbank“ mokėjimo dokumentu Nr. 4339 sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio suma, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei L. I. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-25124-1041/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2016 m. rugsėjo 21 d. AB „Swedbank“ mokėjimo dokumentu Nr. 4339).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Simona Dementavičienė