495255e3-0ddd-4ebd-9ecb-dbe75ab5d17c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-4-670/2011Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00393-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1 (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužes 30 d.Jurbarkas                                                                                                                      Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, gynejui advokatui Aleksandrui Ušciauskui, nukentejusiajam A.

B., atstovei pagal istatyma I. B., Jurbarko VTAT atstovei Elenai Kontenienei, viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje I. G., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliete, lietuve, netekejusi, nedirbanti, 7 klasiu išsilavinimo, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., Teismas išnagrinejes byla n u s t a t e :              I. G. 2010 m. liepos 11 d. apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini) prie parduotuves, viešoje vietoje, ižuliais veiksmais, pažeisdama visuomenes tvarka, nepaisydama visuotinai priimtu nusistovejusiu elgesio normu, kitu asmenu akivaizdoje, vartodama necenzurinius žodžius, sugriebe A.

B. gim. (duomenys neskelbtini) už drabužiu, pradejo ja tampyti, sugriebusi už ranku trenke A. B. galva i siena, tampe už plauku, tuo A. B. padare poodine kraujosruva dešiniame dilbyje, odos nubrozdijimus abiejuose žastuose t. y. nežymu sveikatos sutrikdyma, tuo demonstravo nepagarba aplinkiniams ir sutrikde visuomenes rimti.Kaltinamasis I. G. pagal jai pareikšta itarima kaltu prisipažino dalinai ir parode, kad 2010-07-11 po pietu vaikšciojo po miesteli su drauge I. C. ir vaikais. A. B. pradejo ižeidineti jos dukra ir dukrai spyre.

Noredama sudrausminti mergaite, priejo prie jos ir sueme už drabužiu ir perspejo taip nesielgti. Smugiu nesudave. Ja nukentejusioji apšneka.Nukentejusi A. B. parode, kad ta diena su drauge buvo prie parduotuves. Priejo I. G. ir suemusi už ranku pakele, trenke i siena, tampe už plauku. Ja iškeike. I. G. dukros nesparde, buvo žodinis konfliktas su C. dukra.Liudytoja A. S. parode, kad buvo su drauge A. B. prie parduotuves. Priejusi I. G. iškeike, trenke i siena, tampe už plauku.Liudytoja I. C. parode, kad ji su I. G. ir vaikais vaikšciojo po miesteli.

I. G. priejo prie A. B., sueme už rubu ir ja pakelusi kalbejo. I siena netrenke ir už plauku netampe. Kad diena butu konfliktas tarp vaiku nepastebejo.Iš specialisto išvados Nr. G 2516/10(02) matyti, kad A. B. padaryta poodine kraujosruva dešiniame dilbyje, odos nubrozdijimai abiejuose žastuose. Sužalojimai padaryti ne mažiau šešiu trauminiu poveikiu pasekoje. Sužalojimai galejo buti padaryti apdraskant nagais, kontaktuojant su šiurkšciu plokšciu paviršiumi, smugiuojant rankos kumštimi ar suspaudžiant dešini dilbi.

Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (b.l.5)             Be I. G. dalinio prisipažinimo prisipažino, jos kalte irodyta nukentejusio A. B., liudytoju A. S. ir I. C. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.              Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – viešosios tvarkos pažeidimas - teisingai.             Kaltinamojo I. G. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.             Skiriant bausme kaltinamajam I.

G. atsižvelgta i padaryto nusikaltimo pobudi, veikos pavojinguma visuomenei, (nusikaltimas nesunkus) kaltinamojo asmenybe, (neteista, nebausta administracine tvarka), i tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu, todel kaltinamajam I. G. skirtina laisves apribojimo bausme.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str.            n u s p r e n d ž i a : I. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir paskirti bausme – vienerius metus laisves apribojimo ir ipareigoti nuteistaji per ši laikotarpi buti namuose nuo 22 val. iki 06 val.             Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                         Raimundas Klimaitis