4950faa6-e3af-412e-be96-291487d41bed · Kauno apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3394-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02804-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t ė:

A. D. 2013-04-19 apie 19.50 val., kelio Kaunas–Marijampolė–Suvalkai 13-tame kilometre, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,54 promilių girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę – automobilį VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudė kitÄ automobilį ir jį apgadino, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), paaiškinimais (b.l. 6, 7), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., jam skirtina bauda straipsnio sankcijos ribose be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Aurelijus Rauckis