494c61cf-dc4a-4a1b-bb10-80ff8b34ae53 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-889–586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00707-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 17 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste,             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             2014-08-30, A. K., Saulažolių kaime, Klaipėdos rajone, prie baro (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, agresyviai elgėsi bei Å¡Å«kavo. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. savo kaltės nepripažino, nurodė, jog jis buvo bare (duomenys neskelbtini), jam reikėjo iÅ¡sikviesti taksi. Priėjo prie policijos automobilio, stovėjusio prie baro (duomenys neskelbtini) ir paklausė dėl taksi iÅ¡kvietimo, jie atsakė, kad informacijos neteikia.

Vėliau priėjo antrÄ kartÄ ir pabeldė į policijos automobilio langÄ , tuomet policijos pareigÅ«nai iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir uždėjo antrankius. Nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, tačiau norėjo tik iÅ¡sikviesti taksi. Liudytojas A. M. nurodė, kad stovėjo prie baro (duomenys neskelbtini), priėjo A. K., kuris buvo agresyvus, keikėsi, Å¡Å«kavo, norėjo, kad policijos pareigÅ«nai parvežtų jį į KlaipėdÄ , sakė, kad privalo jį parvežti.  Liudytoja R. S. parodė analogiÅ¡kai kaip ir A.

M..Liudytojas R. B. paaiÅ¡kino, kad su A. K. išėjo iÅ¡ baro ir laukė taksi. Pamatė pareigÅ«nus ir paprašė, kad duotų Gargždų taksi numerį, tačiau jie uždarė langÄ , iÅ¡lipo ir juos sulaikė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. versija, jog jis 2014-08-30, prie baro (duomenys neskelbtini) neÅ¡Å«kavo, nesielgė agresyviai, o tik paprašė policijos pareigÅ«nų taksi numerio, yra paneigta iÅ¡samiais policijos pareigÅ«nų R. S., A. M. parodymais, kurie patvirtino, kad A. K. neblaivus keikėsi, Å¡Å«kavo, reikalavo, kad policijos pareigÅ«nai parvežtų į KlaipėdÄ .

Netikėti Å¡iais policijos pareigÅ«nų iÅ¡ esmės sutampančiais parodymais nėra pagrindo. Pažymėtina ir tai, kad iÅ¡ esmės tokias pačias įvykio aplinkybes liudytojas A. M. nurodė ir įvykio dienÄ raÅ¡ytame savo tarnybiniame praneÅ¡ime. Byloje nėra jokių duomenų, jog policijos pareigÅ«nai turėtų pagrindÄ apkalbėti A. K. ar bÅ«tų suinteresuoti jo nubaudimu. Tokių duomenų teismo posėdžio metu nenurodė ir A. K.. Liudytojo R. B. parodymai vertintini kritiÅ¡kai, kaip mėginimas padėti A.

K. iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Todėl A. K. veika yra įrodyta ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui A. K. už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirtina bauda pagal sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288 str.,              n u t a r i a :

             A. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 200,00 Lt (57 euro) baudÄ .             Informuoti A. K., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius