494c02d7-e85a-4b79-bb50-5d205a3bdfe6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-143-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03464-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Z. J. 934,76 Lt skolos, 60,74 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2013-12-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2007-03-22 Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, skolos skaičiuotės, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos, nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis Mažeikių m., , už kurio eksploatacines iÅ¡laidas ir ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas atsakovė nemoka nuo 2010 m. sausio mėnesio.

IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas sudarė 934,76 Lt skolos, 60,74 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-11-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 53,00 Lt žyminis mokestis. Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. Žyminio mokesčio permoka, nes ieÅ¡kinys pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 7 d., 87 str. 1 d. 1 p., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, buv. Sodų g.7, Mažeikių .:-934,76 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 76 ct) skolos;-60,74 Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 74 ct) delspinigių;-5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2013-11-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;-53,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Tavo pastogė“ 2013-11-04 mokėjimo nurodymu Nr. 648, 19,00 Lt (devyniolika litų 00 ct) permokėto žyminio mokesčio.A.

Z. J negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             K.

S.