49492a0c-a519-4679-a3d7-e5cc3ddf02ff · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. e2VP-2108-971/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02557-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 3.5.14. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 15 d.TelÅ¡iai             TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys E. V., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“.

Teismas nustatė : teisme gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. e2-3002-339/2016 pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“ į naujÄ ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal civilinėje byloje priimtÄ sprendimÄ už akių. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ buvo pasiraÅ¡ytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys, kuriomis perleistos reikalavimo teisės į E. V.

įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.IÅ¡ praÅ¡ymo, prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų ir civilinės bylos Nr. e2-3002-339/2016 duomenų matyti, jog TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas (dabartinis pavadinimas – TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mai) 2016 m. gruodžio 20 d. civilinėje byloje Nr. e2-3002-339/2016 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo visiÅ¡kai patenkintas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinys ir iÅ¡ atsakovo E. V. priteista ieÅ¡kovei 700 Eur skola, 14 Eur sutarties sudarymo mokestis, 172 Eur palÅ«kanos, 79,74 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gruodžio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 22 Eur žyminis mokestis.

Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. sausio 20 d. Vykdomasis dokumentas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ nebuvo iÅ¡duotas. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimis, sudarytomis tarp uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, pradinė ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovo E. V. skolÄ uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog pradinė ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovo E. V. skolÄ , susidariusiÄ sutarties Nr. SP229033 pagrindu, naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, todėl pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kovės pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-3002-339/2016 tenkintinas.Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (LR CPK 48 straipsnio 2 dalis).LR CPK 646 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, jog vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Patenkinus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo, naujajai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje Nr. e2-3002-339/2016 iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 646 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-3002-339/2016 ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“, kodas 302535232, į ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“, kodas 300115639.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal civilinėje byloje Nr. e2-3002-339/2016 priimtÄ sprendimÄ už akių.VykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duoti, įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Kristina Sušinskaitė