49486e66-182f-4f2b-a3a2-e77403416ace · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-479-617/2017 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00245-2017-5 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.6.29.3.; 3.2.6.6.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. K. 1000 € negrÄ Å¾into kredito, 793,21 € palÅ«kanų, 163,19 € delspinigių, 20 € sutarties sudarymo mokestį pagal tarp ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ir atsakovo L.

K. 2015-11-25 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas, gavęs teismo procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su L. K. 2015-11-25 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP295471, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui L.

K. suteikė 1000 € dydžio kreditÄ , kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2017-11-14. Å alių pasiraÅ¡ytoje sutartyje numatyta, kad sutarties sudarymo mokestis – 20 €, palÅ«kanų suma – 804 €. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už suteiktÄ kreditÄ laiku nesumokėjo periodinių įmokų, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, iÅ¡ jo praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinka.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1000 € negrÄ Å¾into kredito, 20 € sutarties sudarymo mokestis, 793,21 € palÅ«kanų už ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti laikotarpį nuo 2015-11-25 iki 2017-02-20. Pagal Vartojimo kredito sutarties 8.3 p. klientui uždelsus sumokėti bet kurį Kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ .

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei už ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti laikotarpį, t.y. nuo 2016-08-25 iki 2017-02-20 ( 180 kalendorinės dienos ), priteistina 163,19 € delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1976,40 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2017-02-22 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

    IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 44 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo L. K. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 44 € (( 1976,40 x 3 proc. ) x 75 proc. ) žyminis mokestis ( LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. ).    Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).    Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ L. K. UAB „Nordecum“ naudai 1000 € negrÄ Å¾into kredito, 793,21 € palÅ«kanų, 163,19 € delspinigių, 20 € sutarties sudarymo mokesčio, 44 € žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 2020,40 € ( du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt € 40 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1976,40 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2017-02-22 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovas L.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij