49484e4d-e7b7-4bb4-8d0c-4273627d52fc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6769-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01743-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.3; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«sto sauga“ ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „Mano bÅ«sto sauga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. U. 333,06 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo naudai. IeÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Mano bÅ«sto sauga“ teikia saugos paslaugas atsakovui pagal 2007-02-19 paslaugų sutartį name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Å iuo atveju atsakovas D. U. yra saugos paslaugų gavėjas ir liko skolingas ieÅ¡kovui 333,06 Eur už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2014-08-31. Esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – ir CPK) numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis).

4. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2007-02-19 ieÅ¡kovas UAB „Mano bÅ«sto sauga“ (anksčiau – UAB „Trikampis žiedas“) ir atsakovas D. U. sudarė Saugos paslaugų sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti saugos paslaugas gyvenamajam namui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas – laiku už jas apmokėti. Tačiau atsakovas nevykdė sutarties sÄ lygų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 333,06 Eur už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2014-08-31. Pažymėtina, kad 2012-09-27 UAB „Trikampis žiedas“ perleido dalį įsipareigojimų klientams, tarp ir jų ir paslaugų teikimÄ skolininkui, UAB „Constanta plius“, kuri 2012-10-02 pakeitė pavadinimÄ Ä¯ UAB „Mano sauga“, o Å¡i 2016-12-01 perdavė saugos paslaugų teikimÄ UAB „Mano bÅ«sto sauga“. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų dalimis ar pilnai padengęs įsiskolinimÄ , byloje nėra.

5. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei surinktus įrodymus, pripažintina, kad atsakovas pažeidė su ieškovu sudarytu susitarimu prisiimtus įsipareigojimus, todėl reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui UAB „Mano būsto sauga“ priteistina 333,06 Eur skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.101 straipsnis).

6. CK 6.37 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

7. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 60,00 Eur už advokatų suteiktas teisines paslaugas, iš viso – 75,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

8. Teismas Å¡ioje byloje patyrė 5,58 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų), kurios iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«sto sauga“ (į. k. 304415025) naudai 333,06 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 6 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (333,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75,00 (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5,58 Eur (penkis eurus 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas: Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas: AB Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Ä®teikti atsakovui D. U. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019-08-30 sprendimÄ už akių, civilinėje byloje Nr. e2-6769-860/2019, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2019 m. rugpjūčio 30 d. priimtas sprendimas už akių, civilinėje byloje Nr. e2-6769-860/2019, pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano bÅ«sto sauga“ ieÅ¡kinį atsakovui D. U. dėl skolos priteisimo; ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Kadangi atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos ir darbovietės adresu įteikti nepavyksta, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 4621“. Teisėjas Saulius Jakaitis