4947c18c-94c0-4d53-904d-c2cd6ecff596 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. kovo 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su Ž.

B. skundu,

n u s t a t ė:

Ž. B. padavė teismui skundÄ dėl biudžetinės įstaigos Vilniaus miesto socialinės paramos centro Socialinių iÅ¡mokų skyriaus sprendimo.

          Skundas laikytinas nepaduotu.

          Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

          Paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo keliamus reikalavimus, todėl teismas 2010-02-25 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2010-03-15 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: patikslinti skundÄ , jame tinkamai nurodant atsakovÄ , jo buveinę, skundžiamo sprendimo datÄ ir numerį; pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio; pateikti įrodymus, pagrindžiančius skunde nurodytas aplinkybes; patikslinto skundo egzempliorių pateikti tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme. Taip pat Å¡ia nutartimi iÅ¡aiÅ¡kinta pareiÅ¡kėjai teisė pateikti patikslintÄ skundÄ , kuriame bÅ«tų suformuluotas reikalavimas dėl biudžetinės įstaigos Vilniaus miesto socialinės paramos centro Socialinių iÅ¡mokų skyriaus 2010-01-20 sprendimo Nr. 17-34/552 pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas.

PareiÅ¡kėja per nustatytÄ

terminÄ teismo 2010-02-25 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino – nepateikė teismui patikslinto skundo su

tinkamai nurodytais bylos proceso Å¡alimis ir skundžiamo sprendimo data bei numeriu, mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalo, įrodymų, pagrindžiančių skunde nurodytas aplinkybes. Todėl,

vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, Ž. B. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi,Â

n u t a r ė:

 Ž. B. skundÄ laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ina

Kirkutienė