4945ff53-ea79-4591-a22a-96c611af330d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-386-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00187-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant E. K.,iÅ¡nagrinėjęs E. K. (E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio 1970 m. rugpjūčio 1 d., iÅ¡siskyrusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. K. 2015 m. vasario 1 d., 11.40 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vairuodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotÄ autobusÄ â€žM. B.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs autobuso Å¡iukÅ¡liadėžėse, per valstybės sienÄ gabeno 9 blokus ir 7 pakelius cigarečių (1200 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 740 vnt. cigarečių „Winston Blue“), kurių bendra muitinė vertė 223,10 eurų, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T.

R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: E. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes savo reikmėms, dėl to labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad E. K., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs autobuso gamyklinėse ertmėse – Å¡iukÅ¡liadėžėse, tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 223,10 eurų (5,92 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ . E. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (97 pakeliai) ir vertę (223,10 eurų), deklaruotinų prekių gabenimo bÅ«dÄ . Taip pat atsižvelgta į E. K. asmenybę, kuris iÅ¡siskyręs, dirba, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, o sudėtos daiktams gabenti neskirtose ertmėse, bet jų ypatingai nepaslepiant, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, automobilis priklauso ne pažeidėjui, o juridiniam asmeniui, kuris su deklaruotinų prekių gabenimu nesusijęs ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieÅ¡taraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl autobusas nekonfiskuotinas (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. ATP-479-468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. ATP-639-533/11).

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : E. K. (E. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 1448 eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (1200 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 740 vnt. cigarečių „Winston Blue“) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėjas                                                                                              Vaclavas Karšulis