4941d69a-e48e-4627-a750-48bd65347b6e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrBylos Nr. A2.9.-8083-271/2014(Proceso Nr. 4-68-3-07516-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant I. B., nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ I. B., a.k(duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., NUSTATĖ : I. B. 2014-06-24 įgaliotas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nas O.

V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.14P-14295672-14 už tai, kad jis 2014-06-24 apie 6.45 val. Vilniuje, Naugarduko gt.4, vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,88 promilių girtumas, Å¡lapinosi. Tokiais savo veiksmais sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. B. į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas, neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Laikytina, kad jis vengia teismo. Atvesdinti jo galimybės nėra, nes jis nurodė tik savo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pagal Sodros duomenis yra savarankiÅ¡kai dirbantis asmuo, todėl  byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).I. B. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prie protokolo nurodė, kad pažeidimo nevykdė Naugarduko gatvėje nesiÅ¡lapino, tačiau administracinėje byloje surinktais ir teismo patikrintais įrodymais nustatyta, kad jis padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .I.

B. kaltė dėl LR ATPK 174 str. numatyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, M. S. pareiÅ¡kimu apie tai, kad jis padarė piliečiui, kuris Å¡lapinosi ant reklaminio ženklo, pastabÄ . Su juo buvo kitas vaikinas. Teko abu sulaikyti.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. I. B. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Sunkina jo atsakomybę girtumas. Administracinių nuobaudų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus neturi. Skirtina bauda, kuri yra savo dyžiu mažesnė negu nustatytas įstatyme už įvykdytÄ pažeidimÄ vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 287 str.1d.1p., teisėjas NUTARĖ : I. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ Â skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas 20 dienų terminu gali bÅ«t skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski