4941bc45-a6c1-4b35-ba99-52878cedbb34 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                  Administracinės bylos Nr. A2.13-281-786/2011                                                              Proceso Nr. 4-14-3-00665-2010-2                                          Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                      2011 m. balandžio 21 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. spalio 4 d., nutarimu D.

D. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė vieno tÅ«kstančio litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. PaskirtÄ baudÄ D. D. sumokėjo 2010-11-05.2011 m. balandžio 5 d. D. D. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jai paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko.

Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį nėra padariusi jokio teisės pažeidimo. Å iuo metu yra nedirbanti, studijuoja M. Romerio universitete teisės fakultete iÅ¡tęstinių studijų 1 kurse. Todėl dažnai tenka važinėti į Vilnių laikyti egzaminų ir į paskaitas. Yra registruota darbo biržoje. VieÅ¡intų seniÅ«nės J. K. charakterizuojama teigiamai, kaip nepiktnaudžiaujančiÄ alkoholiu ir seniÅ«nė tarpininkauja, kad jai bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti atėmimo terminas.

Gyvena su mama (duomenys neskelbtini) Mama ir senelė Å«kininkauja, laiko karves. Kadangi ji padeda mamai ir senelei Å«kyje, atėjus pavasariui padaugės Å«kio darbų, dėl ko bus bÅ«tinas vairuotojo pažymėjimas. Kita senelė A. D. gyvena Panevėžio m. Ji yra senyvo amžiaus, serga sunkia liga, todėl jai reikalinga pastovi priežiÅ«ra ir pagalba, todėl dažnai tenka važinėti į Panevėžio m. Neturint vairuotojo pažymėjimo tai daryti taip pat problematiÅ¡ka. Ji įvertino savo netinkamÄ elgesį ir padarė iÅ¡vadas, ateityje žada nepažeidinėti įstatymų.

Yra atestuota pagal privalomojo mokymo kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Dėl nurodytų priežasčių teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jai sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių. Todėl jai yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. PraÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog D. D. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi ji nenurodė nei vienos iÅ¡skirtinės aplinkybės, dėl ko jai bÅ«tų galima anksčiau laiko grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ ir bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 329 straipsnio nuostatas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta, D. D. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2010-10-04. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį D. D. bÅ«tų padariusi kitų teisės pažeidimų, nėra. Vairuotojo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 13-01S 127 įrodo, kad D. D. atestuota pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažymÄ Nr. M3-5681 įrodo, jog D.

D. tinkama vairuoti transporto priemones. Medicininis pažymėjimas Nr. M1-0425 patvirtina, kad D. D. nėra įraÅ¡yta priklausomybės ligų įskaitoje. D. D. taip pat pateikė Anykščių rajono VieÅ¡intų seniÅ«nės J. K. iÅ¡duotÄ tarpininkavimo raÅ¡tÄ , kur D. D. charakterizuojama teigiamai ir VieÅ¡intų seniÅ«nė tarpininkauja, kad D. D. bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti anksčiau laiko. Taip pat kiti D. D. pateikti dokumentai patvirtina jos nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog D. D. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.). Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 3 mėnesiais.

Todėl, D. D. atleistina nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jai paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams, sutrumpintinas trimis mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė : D. D. praÅ¡ymÄ patenkinti.D. D. Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ sutrumpinti 3 (trimis) mėnesiais.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė                                                    Â