4940ebfd-8ece-468e-9441-36e70ccfdd8e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1038-153/2012;Proceso Nr. 2-56-3-01276-2011-6;Procesinio sprendimo kategorija 106.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. 2-1038-153/2012 pagal Plass Investments Limited ieÅ¡kinį atsakovei įmonių grupei ,,Alita“ AB, V. J. dėl akcininkų susirinkimo sprendimų pripažinimo negaliojančiais bei nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys byloje FR &R Invest, IGA Luxemburg, VÄ® ,,Registrų centras“ iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bylų sujungimo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovo atstovas pateikia du praÅ¡ymus: sujungti dvi Kauno apygardos teisme nagrinėjamas civilines bylas ir kreiptis į specialiÄ jÄ teisėjų kolegijÄ , sprendžiančiÄ bylų rÅ«Å¡inio teismingumo ir administracinių bei civilinių bylų sujungimo klausimÄ . Klausimo, ar yra pagrindas kreiptis į specialiÄ jÄ teisėjų kolegijÄ dėl bylos rÅ«Å¡inio teismingumo bendrosios ar administraciniam teismui, sprendimas yra bylÄ nagrinėjančio teismo kompetencija (CPK 136 str. 4 d., 36 str. 3 d.), todėl dėl Å¡io praÅ¡ymo motyvų Civilinių bylų skyriaus pirmininkas spręsdamas bylų sujungimo klausimÄ nepasisako.               PraÅ¡ymas dėl bylų sujungimo grindžiamas Å¡iomis aplinkybėmis: bylos yra susijusios, nes civilinėje byloje Nr. 2-1038-153/2012 ginčijami įmonių grupės ,,Alita“ akcininkų 2011-10-3 sprendimai, o civilinėje byloje Nr. 2-1917-153/2012 – Å¡ių sprendimų pagrindu sudaryti sandoriai (2011-10-05, 2011-10-06 ,,Alita“ įstatai, 2011-10-06 akcijų pasiraÅ¡ymo sutartis); abiejose bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys ir iÅ¡ esmės tapatus bylų faktinis pagrindas; pirmoje byloje priimtas sprendimas turėtų prejudicinę antroje byloje, todėl sujungimas leistų operatyviau iÅ¡nagrinėti bylas, nei vienÄ iÅ¡ jų sustabdant; bylų sujungimas atitiktų ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , kai tokio pobÅ«džio ginčai (kai ginčijamas visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas dėl įstatinio kapitalo keitimo, kompleksiÅ¡kai ginčijami ir įstatai, ir akcijų pasiraÅ¡ymo sutartis) nagrinėjami kartu.             PraÅ¡ymas sujungti bylas tenkintinas.             Kaip numato LR CPK 136 straipsnio 4 dalis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 136 str. 4 d.).              Bylų sujungimo tikslas – vadovaujantis civilinio proceso koncentruotumo, ekonomijos principais, iÅ¡spręsti kilusius ginčus per kiek įmanomai trumpesnį laiko tarpÄ . CPK 136 straipsnio normos suteikia teismui teisę, atsižvelgus į konkrečias kiekvienos bylos aplinkybes, kuomet teisme (teismuose) yra kelios tarpusavyje susijusios bylos, esant CPK 136 straipsnio 4 dalyje nurodytoms sÄ lygoms, sujungti teismo (teismų) žinioje esančias kelias bylas.

Nagrinėjamu atveju abi civilinės bylos yra tarp tų pačių Å¡alių, jų reikalavimai yra susiję, be to, bylas nagrinėja ta pati teisėja, kuriai yra gerai žinoma Å¡alių ginčo esmė. Todėl daroma iÅ¡vada, kad sujungus aukščiau nurodytas civilines bylas, bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti Å¡alių ginčai, tarp Å¡alių bus greičiau atkurta teisinė taika (CPK 2 str., 136 str. 4 d.).                           Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais bei vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :             Sujungti civilines bylas Nr. 2-1038-153/2012 ir Nr. 2-1917-153/2012, paliekant vienÄ bylos numerį - 2-1038-153/2012.            Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.            Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                      ArÅ«nas Rudzinskas                                                                 Â