49408da6-d871-4b0f-9e4e-0e6367a32fbb · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-72-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00028-2015-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d. Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. S.,iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto penkis kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated49408da6-d871-4b0f-9e4e-0e6367a32fbb · Trakų rajono apylinkÄs teismas: S. 2015-01-02 apie 18.32 val. ElektrÄnuose, PergalÄs g., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, tokiu bÅ«du atkreipdamas aplinkinių asmenų dÄmesį, Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pilieÄių rimtį bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Taip pat E. S. nevykdÄ policijos pareigÅ«nų S. G. ir E. K. teisÄtų reikalavimų nesikeikti, stovÄti ramiai prie tarnybinio automobilio, nesiprieÅ¡inti sulaikomam â Å¡iais savo veiksmais administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-72-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00028-2015-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d. Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. S.,iÅ¡nagrinÄjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto penkis kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. S. 2015-01-02 apie 18.32 val. ElektrÄnuose, PergalÄs g., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, tokiu bÅ«du atkreipdamas aplinkinių asmenų dÄmesį, Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir pilieÄių rimtį bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Taip pat E. S. nevykdÄ policijos pareigÅ«nų S. G. ir E. K. teisÄtų reikalavimų nesikeikti, stovÄti ramiai prie tarnybinio automobilio, nesiprieÅ¡inti sulaikomam â Å¡iais savo veiksmais administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.
Taip pat E. S. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams S. G. ir E. K. ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo administracinio teisÄs pažeidimo protokole pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais nurodÄ, kad dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 28P-23828383-15; tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl asmens tapatybÄs nustatymo procedÅ«ros; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; administracinio sulaikymo protokolu; daiktų ir dokumentų poÄmio aktu; pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas;
įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u; kitais byloje esanÄiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, jog teisÄs pažeidimus jis padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidÄjui už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai skiriami LR ATPK 174 straipsnio, LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkiai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 302, 33 str., 174 str., 187 str. 1 ir 2 dalimis, teismas n u t a r Ä :
E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 216 EUR baudÄ .E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 115 EUR baudÄ .E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, skirti 57 EUR baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 216 EUR baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Äeslava Malinovska