Legislator Case Law & Legislation
49408da6-d871-4b0f-9e4e-0e6367a32fbb AI generated

49408da6-d871-4b0f-9e4e-0e6367a32fbb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 49408da6-d871-4b0f-9e4e-0e6367a32fbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-72-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00028-2015-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S.,iÅ¡nagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto penkis kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

49408da6-d871-4b0f-9e4e-0e6367a32fbb · Trakų rajono apylinkės teismas: S. 2015-01-02 apie 18.32 val. Elektrėnuose, Pergalės g., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, tokiu bÅ«du atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, Å¡iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Taip pat E. S. nevykdė policijos pareigÅ«nų S. G. ir E. K. teisėtų reikalavimų nesikeikti, stovėti ramiai prie tarnybinio automobilio, nesiprieÅ¡inti sulaikomam – Å¡iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-72-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00028-2015-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S.,iÅ¡nagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto penkis kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. S. 2015-01-02 apie 18.32 val. Elektrėnuose, Pergalės g., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, tokiu bÅ«du atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, Å¡iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Taip pat E. S. nevykdė policijos pareigÅ«nų S. G. ir E. K. teisėtų reikalavimų nesikeikti, stovėti ramiai prie tarnybinio automobilio, nesiprieÅ¡inti sulaikomam – Å¡iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat E. S. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams S. G. ir E. K. ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23828383-15; tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens tapatybės nustatymo procedÅ«ros; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; administracinio sulaikymo protokolu; daiktų ir dokumentų poėmio aktu; pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas;

įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u; kitais byloje esančiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriami LR ATPK 174 straipsnio, LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkiai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 302, 33 str., 174 str., 187 str. 1 ir 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 216 EUR baudÄ .E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 115 EUR baudÄ .E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, skirti 57 EUR baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 216 EUR baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska