493f0d2b-b065-4e97-aa56-447ef23e4965 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-746-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00563-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : 2015-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-08-18 15.15 val., E. R., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,53 promilių girtumas), Gamyklos g. 31, Gargžduose kieme bei KlaipÄdos AVPK KlaipÄdos rajono PK patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nÄ , tokiu bÅ«du jis įžeidÄ policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated493f0d2b-b065-4e97-aa56-447ef23e4965 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: A2.11-746-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00563-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : 2015-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-08-18 15.15 val., E. R., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,53 promilių girtumas), Gamyklos g. 31, Gargžduose kieme bei KlaipÄdos AVPK KlaipÄdos rajono PK patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nÄ , tokiu bÅ«du jis įžeidÄ policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-746-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00563-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : 2015-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-08-18 15.15 val., E. R., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,53 promilių girtumas), Gamyklos g. 31, Gargžduose kieme bei KlaipÄdos AVPK KlaipÄdos rajono PK patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nÄ , tokiu bÅ«du jis įžeidÄ policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
Ä® teismo posÄdį E. R. neatvyko, posÄdžio atidÄti nepraÅ¡Ä, svarbių neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-36166728-15, paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.E. R. veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį â policijos pareigÅ«no garbÄs ir orumo įžeidimas reiÅ¡kiamas žodžiu ir kÅ«no gestais.E. R. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jÄ sunkina tai, kad E. R. per pastaruosius vienerius metus yra vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra.
Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , byloje nustatytas pažeidÄjÄ charakterizuojanÄias aplinkybes (nedirba, neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos) (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.,30 str., 302 str.,187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: E. R. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 15 parų areÅ¡tÄ .           PaskirtÄ areÅ¡to nuobaudÄ pavesti vykdyti KlaipÄdos AVPK pareigÅ«nams nutarimui įsiteisÄjus.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Jurgita GrigonienÄ