Legislator Case Law & Legislation
493f0d2b-b065-4e97-aa56-447ef23e4965 AI generated

493f0d2b-b065-4e97-aa56-447ef23e4965 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 493f0d2b-b065-4e97-aa56-447ef23e4965
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-746-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00563-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : 2015-08-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-08-18 15.15 val., E. R., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,53 promilių girtumas), Gamyklos g. 31, Gargžduose kieme bei Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ , tokiu bÅ«du jis įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

493f0d2b-b065-4e97-aa56-447ef23e4965 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.11-746-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00563-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : 2015-08-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-08-18 15.15 val., E. R., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,53 promilių girtumas), Gamyklos g. 31, Gargžduose kieme bei Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ , tokiu bÅ«du jis įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-746-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00563-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : 2015-08-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-08-18 15.15 val., E. R., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,53 promilių girtumas), Gamyklos g. 31, Gargžduose kieme bei Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ , tokiu bÅ«du jis įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Ä® teismo posėdį E. R. neatvyko, posėdžio atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-08-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-36166728-15, paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.E. R. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas reiÅ¡kiamas žodžiu ir kÅ«no gestais.E. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jÄ sunkina tai, kad E. R. per pastaruosius vienerius metus yra vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra.

Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , byloje nustatytas pažeidėjÄ charakterizuojančias aplinkybes (nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos) (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.,30 str., 302 str.,187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: E. R. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 15 parų areÅ¡tÄ .           PaskirtÄ areÅ¡to nuobaudÄ pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK pareigÅ«nams nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Jurgita Grigonienė