49390ca6-63e4-4625-b93c-05910946cc52 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-289-972/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42437-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.22.1.1; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Prialgauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, nedirbantis (registruotas Užimtumo tarnyboje), teistas:

1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos 2002 m. spalio 21 d. nutartimi, pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2461 straipsnio 1 dalį 10 MGL (1250 Lt) dydžio baudos bausme su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2461 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 metams.

Minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 mėnesiams ir 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 metams, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2003 m. spalio 15 d. nutartimi atleistas nuo neatliktos bausmės; 3) Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 4 dalį 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudos bausme su turto konfiskavimu (bauda sumokėta 2012 m. sausio 19 d.); 4) Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 5 mėnesių viešųjų darbų bausme.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 8 d. nutartimi atleistas nuo paskirtos 5 mėnesių viešųjų darbų bausmės, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : E. J. neturėdamas leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ bei Å¡audmenis: jis nuo 2014 m. sausio 1 d. 00.00 val. iki 2020 m. spalio 28 d. 09.47 val. adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 5, 12 bei 32 straipsnio nuostatas, neteisėtai – neturėdamas leidimo laikyti ir neÅ¡ioti Å¡aunamÄ jį ginklÄ bei Å¡audmenis, laikė „C“ kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ 6 mm kalibro revolverį „Kora Brno“, kurio identifikacinis numeris 632550, bei 69 vnt. 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo Å¡ovinių.

Be to, E. J. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis nuo 2019 metų, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iki 2020 m. spalio 28 d. 09.47 val. adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,092 g, iki tol, kol jÄ kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė policijos pareigÅ«nas.

Kaltinamasis E. J. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Dėl Å¡aunamojo ginklo ir Å¡audmenų laikymo parodė, kad ginklÄ Ä¯sigijo maždaug prieÅ¡ 15 metų, tuo metu leidimo įtarime nurodytam ginklui nereikėjo, o vėliau pasikeitus įstatymui, Å¡io ginklo per nustatytÄ terminÄ neįregistravo ir laikė šį ginklÄ neteisėtai. Å io ginklo kartu su savimi niekur nesineÅ¡iojo, jį visuomet laikė savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

PareigÅ«nams, kurie kratos metu paėmė ginklÄ , pateikė ir jo įsigijimo dokumentus. Dėl narkotinių medžiagų laikymo taip pat prisipažįsta, jis 2019 m. iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko kanapių savo reikmėms, jų nevartojo, jas laikė Å¡aldytuve gyvenamosios vietos adresu Naujakiemio g. 7-84, Klaipėda. Kratos metu buvo paimtos svarstyklės, kurios rodo netikslius duomenis, Å¡iomis svarstyklėmis nebuvo svertos jokios narkotinės medžiagos. Iki 2020 m. spalio mėn. gyveno kartu su sugyventine N. R. ir jos dviem nepilnamečiais vaikais.

Nei sugyventinė, nei vaikai apie turimas jo narkotines medžiagas bei ginklÄ nežinojo. Gailisi dėl savo elgesio, pasižada daugiau nenusikalsti. Su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutinka, tik praÅ¡o sumažinti praÅ¡omos bausmės dydį ir neskirti intensyvios priežiÅ«ros, nes ketina įsidarbinti Norvegijoje žuvies pramonėje (b. l. 118-119, 127). IÅ¡ 2020 m. spalio 22 d. N. R. praneÅ¡imo matyti, kad ji kreipėsi į policijÄ , nurodydama, kad jos buvęs sugyventinis E. J., gyvenantis (duomenys neskelbtini), namuose laiko Å¡aunamÄ jį ginklÄ , narkotines medžiagas (marihuanÄ ) ir kastetÄ .

Narkotines medžiagas, jos žiniomis, laiko Å¡aldytuve (b. l. 16). IÅ¡ 2020 m. spalio 28 d. kratos protokolo matyti, kad kratos adresu (duomenys neskelbtini), atlikimo metu E. J. savanoriÅ¡kai pateikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ revolverį „Kora“ identifikacinis numeris 632550, su 8 vnt. Å¡ovinių (7 neiÅ¡Å¡auti Å¡oviniai ir viena Å¡ovinio tÅ«telė), revolveris su Å¡oviniais ir ginklo dokumentais supakuoti į paketÄ Nr. 456931. Kratos metu taip pat rasta dėžutė su 62 vnt. neiÅ¡Å¡autų Å¡ovinių, jie supakuoti į paketÄ Nr. 456929.

IÅ¡ Å¡aldytuvo paimtas folijos lankstinukas su augalinės kilmės, galimai narkotine, medžiaga – marihuana, jis supakuotas į paketÄ Nr. 456932, rastos ir paimtos gramams sverti skirtos svarstyklės, jos supakuotos į paketÄ Nr. 456930, rastas ir paimtas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, galimai su narkotine medžiaga, jie supakuoti į paketÄ Nr. 456933 (b. l. 28-32). 2020 m. lapkričio 24 d. specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio (paketas Nr. 456933), 2020 m. spalio 28 d. rastų ir paimtų pas E. J., sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 456932), 2020 m. spalio 28 d. rasta ir paimta pas E. J., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), jos masė yra 0,092 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 13,3 proc. (b. l. 44-47). 2020 m. lapkričio 28 d. specialisto išvadoje konstatuota, kad pateiktas tirti revolveris (pav. 3), paimtas 2020 m. spalio 28 d. (specialisto išvadoje nurodyta data – 2020 m. spalio 22 d.) kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolveris „Kora Brno“, identifikavimo numeris 632550, skirtas šaudyti 6 mm „ME FLOBERT“ tipo šoviniais.

Revolveris yra šaunamasis „C“ kategorijos ginklas. Ginklas tinkamas šaudyti. Pateikti tirti 7 šoviniai bei tūtelė (pav. 4), paimti 2020 m. spalio 28 d. (specialisto išvadoje nurodyta data – 2020 m. spalio 22 d.) kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo šoviniai, skirti 6 mm kalibro įvairių modelių revolveriams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai buvo tinkami šaudyti ir iš tyrimui pateikto ginklo.

Pateikta tūtelė yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo šovinio tūtelė, skirta 6 mm kalibro šoviniams. Tūtelė yra su įskeltu dugneliu (panaudota), ji netinkama naudojimui. Pateikti tirti 62 šoviniai (pav. 5), paimti 2020 m. spalio 28 d. (specialisto išvadoje nurodyta data – 2020 m. spalio 22 d.) kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo šoviniai, skirti 6 mm kalibro įvairių modelių revolveriams.

Šoviniai yra šaudmenys, skirti „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai buvo tinkami šaudyti ir iš tyrimui pateikto ginklo (b. l. 55-62). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyriaus 2020 m. gruodžio 14 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad mažos galios revolveris „Kora Brno“, 6 mm Flobert kal., yra priskiriamas „C“ kategorijos ginklams. „C“ kategorijos ginklui reikalingas neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (nešiotis) ginklus.

E. J. neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (neÅ¡iotis) ginklus nėra iÅ¡duotas. Vadovaujantis 2011 m. vasario 24 d. Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-154, „C“ kategorijos ginklų registravimo terminas buvo nuo 2011 m. kovo 1 d. iki 2014 m. sausio 1 d. Nuo 2014 m. sausio 2 d. „C“ kategorijos ginklams įsigyti ir laikyti asmenys privalo gauti neterminuotÄ leidimÄ Ä¯sigyti ir laikyti (neÅ¡iotis) ginklus. Mažos galios revolverio „Kora Brno“ įsigijimui 2005 m. leidimas nebuvo reikalingas.

Tačiau minėtas ginklas privalėjo bÅ«ti užregistruotas iki 2014 m. sausio 1 d. ir jam laikyti turėjo bÅ«ti gautas neterminuotas leidimas įsigyti ir laikyti (neÅ¡iotis) ginklus (b. l. 73). IÅ¡ 2021 m. sausio 5 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos svarstyklės, paimtos 2020 m. spalio 28 d. kratos adresu (duomenys neskelbtini), metu (b. l. 74-79). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis E. J. nuo 2014 m. sausio 1 d. 00.00 val. iki 2020 m. spalio 28 d. 09.47 val. adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 5, 12 bei 32 straipsnio nuostatas, neteisėtai – neturėdamas leidimo laikyti ir neÅ¡ioti Å¡aunamÄ jį ginklÄ bei Å¡audmenis, laikė „C“ kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ 6 mm kalibro revolverį „Kora Brno“, kurio identifikacinis numeris 632550, bei 69 vnt. 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo Å¡ovinių.

E. J. veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ bei Å¡audmenis, suprato Å¡ios savo veikos pavojingÄ pobÅ«dį ir norėjo taip veikti. Tokia kaltinamojo E. J. veika kvalifikuojama pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis E. J. nuo 2019 m., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iki 2020 m. spalio 28 d. 09.47 val. adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 0,092 g, iki tol, kol jÄ kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė policijos pareigÅ«nas.

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g. Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai laiko narkotinę medžiagÄ , suprato pavojingÄ Å¡ių savo veiksmų pobÅ«dį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė dvi tyčines baigtas nusikalstamas veikas, iÅ¡ kurių viena yra apysunkis nusikaltimas, kita – baudžiamasis nusižengimas (BK 11 straipsnio 4 dalis, 12 straipsnis), susijusias su neteisėtu disponavimu Å¡aunamaisiais ginklais ir Å¡audmenimis bei narkotinėmis medžiagomis, į neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos kiekį, į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau teistas, tačiau ne už tokio pobÅ«džio nusikalstamas veikas, jo teistumas iÅ¡nykęs, taip pat baustas administracine tvarka, tačiau paskirtas baudas yra sumokėjęs, nedirba, tačiau registruotas Užimtumo tarnyboje, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtinos BK 253 straipsnio 1 dalies, 259 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos areÅ¡to bausmės (BK 49 straipsnio 3 dalis), nustatant mažesnius nei apskaičiuoti vidurkiai jų dydžius. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytÄ bendrÄ jÄ bausmės paskirtį, be to, BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės rÅ«Å¡ys yra areÅ¡tas ir terminuotas laisvės atėmimas. Paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 2 dalyse, 5 dalies 2 punkte numatyta tvarka, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę.

Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, E. J. skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu. BK 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ nuteistam areÅ¡to bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo 3 mėnesių iki 1 metų ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Nuteistojo buvimo vietÄ ir laikÄ nustato teismas. Kartu su intensyvia priežiÅ«ra teismas gali paskirti nuteistajam vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Å¡io straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytas pareigas. BK 75 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog bausmės vykdymas pagal Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalis gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.

E. J. padarė dvi nusikalstamas veikas, iÅ¡ jų viena yra apysunkis nusikaltimas, kita – baudžiamasis nusižengimas, jis už Å¡ias nusikalstamas veikas pirmÄ kartÄ nuteistas areÅ¡to bausme. Ä®vertinęs tiek padarytas nusikalstamas veikas, tiek kaltinamojo E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl paskirtos bausmės vykdymas E. J. atidėtinas 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant jam Å¡iuo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, registruotis Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti naikintina, pradėjus nuosprendžio vykdymÄ . Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 3, 4 punktais, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – DVD laikmena, esanti byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina saugoti byloje; svarstyklės, tuÅ¡ti paketai, tuščias folijos lankstinukas, tuščias maiÅ¡elis, paketėlis su baltos spalvos milteliais, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje (b. l. 48-50, 80-85), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini; revolveris „Kora Brno“, identifikacinis numeris 632550, su vieno Å¡ovinio tÅ«tele bei 30 vnt.

Å¡ovinių su dėžute, saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugojimo patalpoje (b. l. 63-67), konfiskuotini ir perduotini Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ 45 paroms.

E. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ 20 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę E. J. paskirti areÅ¡tÄ 45 paroms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. J. paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymÄ E. J. atidėti 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant jam Å¡iuo laikotarpiu intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, esančių Naujakiemio g. 7-84, Klaipėdoje, nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, registruotis Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų).

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti, pradėjus nuosprendžio vykdymÄ . Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 3, 4 punktais, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – DVD laikmenÄ , esančiÄ byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje; svarstykles, tuščius paketus, tuščiÄ folijos lankstinukÄ , tuščiÄ maiÅ¡elį, paketėlį su baltos spalvos milteliais, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; revolverį „Kora Brno“ identifikacinis numeris 632550, su vieno Å¡ovinio tÅ«tele bei 30 vnt.

Å¡ovinių su dėžute, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir Å«kio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Viktorija Teišerskienė