49387fbd-e16f-4c88-a8aa-c67902d7b7df · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3468-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02661-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.2.9.11.; 3.2.7.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui R. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 11 d. gautas ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinys, kuriuo prašė iš atsakovo R.

P. priteisti 1068,55 Eur įsiskolinimÄ , kurį sudaro 361,51 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma ir 707,04 Eur palÅ«kanų suma, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko iÅ¡vykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“ nustatytas septynių dienų terminas, nuo nutarties įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti 2015 m. gruodžio 21 d.

Reikalavimo perleidimo sutartį, jos priedus – A priedÄ , 1 priedÄ ir 2 priedÄ ; 2016 m. kovo 10 d. Reikalavimo perleidimo sutarties priedÄ Nr. 1; tinkamai įformintus iÅ¡raÅ¡us, kaip numato CPK 114 straipsnio 3 dalis, iÅ¡ kurių bÅ«tų matyti, kad ieÅ¡kovei perleista reikalavimo teisė į atsakovo R. P. įsiskolinimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos, teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ per teismo nustatytÄ terminÄ , nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ ieÅ¡kiniu (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 291-292 straipsniais, nutaria: ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, laikyti nepaduotu ir ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ ieÅ¡kiniu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Edita Gailienė