4937edcd-1c72-4cf0-8abe-2222b49f87f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1053-111/2013Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01293-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas,             sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,            dalyvaujant prokurorei Vitai Gedvilienei,nuteistajam V. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, Rasų g. 8, Vilniuje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė:

V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuoprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 65 str., jam paskirta subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-01-25 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendis pakeistas.

V. B. nusikalstama veika perkvalifikuota iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d. (2012-05-14 tepalų vagystė iÅ¡ UAB „Lietuva Statoil“ degalinės „FabijoniÅ¡kės“, esančios Ukmergės g. 177, Vilniuje, epizodas) ir V. B. nuteistas 40 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d.; 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, V. B. paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose.

UAB „Lietuva Statoil“ pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl 1165 turtinės žalos atlyginimo patenkintas iÅ¡ dalies –iÅ¡ V. B. UAB „Lietuva Statoil“ naudai priteista 383 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.Nuteistasis V. B. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu taikyti jo atžvilgiu BK 641 straipsnį ir suÅ¡velninti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuosprendžiu (kuris iÅ¡ dalies pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu) paskirtÄ bausmę.Prokurorė teismo posėdžio metu prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti ir nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.           PraÅ¡ymas tenkintinas.          Nuo 2013 m. liepos 13 d.

įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu, numatančiu prievolę teismui sumažinti skirtÄ bausmę vienu trečdaliu baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Å i nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusių asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra įstatymo sÄ lygas atitinkančiais atvejais turi bÅ«ti taikomas ir asmenims, nuteistiems už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

Tokiu bÅ«du Å¡is įstatymas taikytinas ir asmenims, atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ , jeigu jie atitinka kitas minėtoje normoje numatytas sÄ lygas, kadangi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnis nustato principÄ , kad įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigÅ«nams visi asmenys lygÅ«s. Toks teisės normų aiÅ¡kinimas atitinka ir naujai formuojamÄ teismų praktikÄ (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 8 d. nutartis Nr. 1S-810-211/2013, Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartys Nr. 1S-818-318/2013 ir Nr. 1S-827-318/2013).           IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-111/2013 matyti, kad Å¡i byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , o kaltinamasis V.

B. savo kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas pripažino, gailėjosi. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju yra visos BK 641 straipsnyje numatytos imperatyvios sÄ lygos sumažinti V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuosprendžiu (iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu) už BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. numatytų veikų padarymÄ paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu teismas n u t a r ė: nuteistojo V.

B. praÅ¡ymÄ tenkinti.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuosprendžiu (iÅ¡ dalies pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu) už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. numatytas nusikalstamas veikas skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nustatant 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.  Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. Teisėjas                                                                                                     Jonas Ivanauskas