Legislator Case Law & Legislation
4937bced-b8a1-4dba-afa6-d80b1745a16c AI generated

4937bced-b8a1-4dba-afa6-d80b1745a16c · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 4937bced-b8a1-4dba-afa6-d80b1745a16c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-215-878/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00168-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 47.2.; 52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Prienų r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, specialiojo vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4937bced-b8a1-4dba-afa6-d80b1745a16c · Prienų rajono apylinkės teismas: tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje. A. P. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 25P-1521763-12, raÅ¡tu dėl baudžiamosios bylos Nr. 25-1-00115-12, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, daroma iÅ¡vada, kad A.

Keywords

AI generated
organized narcotics trafficking costs under foreigners act cannabis consumption qualified drug trafficking possession of narcotics ancillary expenses
AI generated
1559741d-b7e8-4af9-b729-38c7e718337e
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8c39254e-792b-4d02-a5a7-0b46d1e89e41
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.2.4; 1.4.1; 1.4.4; 1.4.6; 1.4.8; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.11; 1.7; 9.36; 21.9.9; 21.9.10 žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.
336a18f8-f00c-4227-9577-cfb541c14652
(Proceso Nr. 4-69-3-02431-2013-8)  (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,
66b273f7-a957-4cc0-b5e4-2ec1533e1966
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.
b14ad4d1-fd6d-48cd-a35b-7649704081b9
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              A. K. 2013-11-13 apie 14.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama 2004-05-26 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3 punktÄ , neteisėtai laikė didesnį kiekį nei leidžiama Å¡iomis taisyklėmis akcizais apmokestinamų prekių, - bendros 241,74 Lt muitinės vertės 34 vnt. pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.             Tokiu bÅ«du A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-215-878/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00168-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 47.2.; 52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Prienų r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, specialiojo vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. P. 2012 m. kovo 7 d. 19 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė iš viso 226 pakelius cigarečių su kitų šalių akcizinėmis banderolėmis: 200 pakelių cigarečių „Bond Street“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1406 Lt, 23 pakelius cigarečių „Port Gold“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 173,19 Lt, 2 pakelius cigarečių „Lifa Super Slim Original“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 15,06 Lt, 1 pakelį cigarečių „Lifa Super Slim Apple“, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7,53 Lt.

Viso neteisėtai laikytų cigarečių su kitų šalių akcizinėmis banderolėmis bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1601,78 Lt, t.y. 12,32 minimalių gyvenimo lygių (MGL). Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2.1.1, 3.1.2. punktų reikalavimus. Neteisėtai laikytų prekių vertė viršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl A.

P. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje. A. P. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 25P-1521763-12, raÅ¡tu dėl baudžiamosios bylos Nr. 25-1-00115-12, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, daroma iÅ¡vada, kad A.

P. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis neteistas, tačiau praeityje yra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam jos dydžio vidurkiui, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu. Pažeidėjas praÅ¡o skiriamÄ baudÄ iÅ¡dėstyti, nes dėl sunkios turtinės padėties (nedirba, augina du nepilnamečius vaikus) neiÅ¡galės jos sumokėti įstatymo nustatytu terminu.

Tuo pagrindu pažeidėjui skirtinos 6500 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis per dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėjÄ sumokėti 290 (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) litų iki 2012 m. gegužės 25 d. ir po to mokėti po 270 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt) litų kas mėnesį iki 2014 m. balandžio 25 d.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a:

A. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, skirti 6500 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su 200 pakelių cigarečių „Bond Street“, 23 pakelių cigarečių „Port Gold“, 2 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original, 1 pakelio cigarečių „Lifa Super Slim Apple“, saugomų Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate, konfiskavimu.Paskirtos 6500 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėjÄ sumokėti 290 (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) litų iki 2012 m. gegužės 25 d. ir po to mokėti po 270 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt) litų kas mėnesį iki 2014 m. balandžio 25 d.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK. Nesumokėjus baudos per nutarime nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .