4933e897-401a-4c2d-b226-e133ad1a77b2 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-913-233/2020

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00100-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 21.9.9; 21.9.10

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 26 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė,

dalyvaujant posėdžių sekretorei Astai Butėnaitei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, R. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ,

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir,

n u s t a t ė :

R. P., 2020 m. spalio 3 d., 01.20 val., kraÅ¡to kelio Daugpilis-RokiÅ¡kis-Panevėžys, 13,00-ame km., vairuodamas krovininį junginį DAF FX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančius (duomenys neskelbtini) gabeno vairuotojo ir keleivio sėdinių atloÅ¡o ertmėje paslėptas cigaretes „Minsk Superslim“ (400 vnt.), „NZ Gold“ (400 vnt.), „Kent Switch“ (380 vnt.) ir „Winston Premium Blend“ (800 vnt.), viso 1980 vnt., nepaženklintas Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 355,26 Eur, tai yra kiekį virÅ¡ijantį neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 Ä®sakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas R. P. nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju, jo vairuota transporto priemonė, su kuria gabeno cigaretes su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis, priklauso minėtai bendrovei. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko Baltarusijoje parduotuvėje, jas pirko savo ir draugų reikmėms, jomis nesiruošė prekiauti, žinojo, kad tokio kiekio cigarečių, kokį gabeno negali įvežti į LietuvÄ , dėl to jas paslėpė sėdynių atloÅ¡e. Nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, ateityje tokių pažeidimų nedarys, tai pirmas to tokio pobÅ«džio nusižengimas, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

R. P. kaltė dėl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo, be jo visiško prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), jo priedu – fotolentele (b. l. 10), 2020-10-03 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 4), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b. l. 5), kitais surinktais įrodymais:

-Kauno teritorinės muitinės, Mobiliųjų grupių posto vyresniojo inspektoriaus M. M. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis (b. l. 6), kad 2020 m. spalio 3 d., 1.20 val. Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto KN10 ekipažo pareigÅ«nai R. K., R. K. ir M. M. kelio Nr. 122, Daugpilis - RokiÅ¡kis - Panevėžys, 13 - ame km, RokiÅ¡kio raj., sustabdė ir patikrino krovininį junginį DAF FX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Atlikus aukščiau minėto vilkiko kabinos tikrinimÄ , vairuotojo ir keleivio sėdinių atluoÅ¡o ertmėje, rastos slėptos cigaretės „Minsk Superslim“ (400 vnt.), „NZ Gold“ (400 vnt), „Kent Switch“ (380 vnt.) ir „Winston Premium Blend“ (800 vnt.) viso 1980 vnt. nepaženklintos Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 355,26 Eur. Tai yra kiekis, virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais R. P., nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių” 3.3 punkto reikalavimų. Å i veika atitinka Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 3 d. numatytus administracinio nusižengimo pažeidimo požymius. Neteisėtai gabentos cigaretės sulaikytos: „Minsk Superslim“ (400 vnt.), „NZ Gold“ (400 vnt), „Kent Switch“ (380 vnt.) ir „Winston Premium Blend“ (800 vnt.) viso 1980 vnt. nepaženklintos Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 355,26 Eur. SuraÅ¡ytas ANP Nr. MD-KM00-ANR P-533-2020 ir DDPP ROIK 20123695460;

- Informacijos dėl 2020 m. spalio mėn. cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių duomenimis (b. l. 8-9), kurioje nurodyta, kad vieno cigarečių pakelio nepaženklinto Lietuvos Respublikos akcizo ženklais (ne SÄ jungos prekės) muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra: „Minsk Superslim“ – 3,54 Eur, „NZ Gold“ – 3,54 Eur, „Kent Switch“ – 3,54 Eur, „Winston Premium Blend“ – 3,66 Eur .

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytÄ , bendra R. P. gabentų visų cigarečių vertė, t. y. muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 355,26 Eur (3,54x20=70,80 Eur; 3,54x20=70,80 Eur; 3,54x19=67,26 Eur; 3,66x40= 146,40 Eur) (7,1052 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio). Aukščiau nurodytais byloje surinktais įrodymais patvirtinta, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje R. P. gabeno 1980 vnt. (99 pakelius) kontrabandinių cigarečių, kurių bendra vertė yra 355,26 Eur, t. y. gabentų cigarečių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį .

R. P. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ R. P., be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgtina ir į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka už tokio pobÅ«džio nusižengimus, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus pasiekti už padarytÄ nusižengimÄ R. P. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , artimÄ minimaliai (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris nustatytas kaip privaloma administracinio poveikio priemonė (ANK 209 straipsnio 9 dalis), todėl iÅ¡ R. P. paimtos 400 vnt. „Minsk Superslim“ cigarečių, 400 vnt. „NZ Gold“ cigarečių, 380 vnt. „Kent Switch“ cigarečių ir 800 vnt. „Winston Premium Blend“ cigarečių, iÅ¡ viso 1980 vnt. (99 pakeliai) cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, saugomos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su paimtų 400 vnt. „Minsk Superslim“ cigarečių, 400 vnt. „NZ Gold“ cigarečių, 380 vnt. „Kent Switch“ cigarečių ir 800 vnt. „Winston Premium Blend“ cigarečių, iÅ¡ viso 1980 vnt. (99 pakeliai) cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, saugomų III tipo atvirajame muitinės sandėlyje (Ramygalos g. 151, Panevėžys), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20123695460 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Irena Stulgienė