4932acba-c0a4-4d69-86d5-e4277b259d8a · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5690-941/2020 Proceso Nr. 2-24-3-00735-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 7 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gindana“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Gindana“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S. M. 869,94 Eur skolÄ , 112,80 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 11,00 Eur žyminis mokestis. Nurodo, kad atsakovas neatsiskaitė už degalus pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ atsakovas privalėjo apmokėti iki 2017-10-08. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.). Teismas konstatuoja IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Gindana“ 2017-10-06 pagal akcizų apskaičiavimo dokumentÄ (duomenys neskelbtini) pardavė atsakovui dyzelinį 1500 l dyzelinio kuro už 869,94 Eur sumÄ ir pateikė atsakovui apmokėti PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

SÄ skaitos apmokėjimo terminas - iki 2017-10-08. Atsakovo skola sudaro 869,94 Eur, dėl to pagal LR CK 6.210 str. 1 d. taikant 5 procentų palÅ«kanų normÄ priskaičiuota 112,80 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2017-10-08 iki 2020-05-05. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų apmokėjęs jam pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , pareiÅ¡kęs pretenzijas ieÅ¡kovei dėl kuro kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra. Tarp Å¡alių sÄ skaita – faktÅ«ra įformintos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str., 6.305 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė pardavė atsakovui kurÄ , o atsakovas privalėjo už tai atsiskaityti.

Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iÅ¡ sutarties kilusios prievolės neįvykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Netinkamas prievolių, kylančių ir sutarties, vykdymas sÄ lygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimÄ . TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės reikalavimai priteisti 869,94 Eur skolÄ ir 112,80 Eur palÅ«kanų yra teisėti ir pagrįsti, todėl tenkintini. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovė sumokėjo 11 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. M. 869,94 Eur skolÄ , 112,80 Eur palÅ«kanų, 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos 982,74 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Gindana“. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Vaida Rimkienė