492ec18c-28eb-4b17-9648-059e0521f4be · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla A2.8-291-515/2013 Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00216-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 30 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis, išnagrinėjęs D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįglaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : D. K. 2013 m. balandžio 18 d. 09 30 val. iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini), pardavė du pakelius cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 9 Lt iÅ¡ matymo pažįstamam asmeniui, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 09 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis„ taisyklių 5 punkto reikalavimus.Tokiais veiksmais D.

K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 22). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).D. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinės atsakomybės nevengia, yra neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )             D. K. padaryta veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo tyrėjo              V. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), D. K. paaiškinimu (b.l. 5), baustumo pažyma (b.l. 6-7) ir kitais bylos duomenimis.             Atsižvelgiant į D.

K. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, socialinę padėtį, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 163² str. 1 d., nutaria:              D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., ir paskirti 120 (Å¡imto) Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Vitalijus Šidagis