492e743f-95b0-4e5c-8aeb-ef40ae21f16a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedGudaitienei, dalyvaujant prokurorui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nuteistajam, nustatÄ:              2013-04-08 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-537/2013 A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 22str., 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis 64str. 1d.,3d. tvarka bausmÄ subendrinta, iÅ¡ dalies sudedant, su 2013 03 01 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 1 (vienerius) metus 5 ( penkerius ) mÄn. laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Legislator headnote
AI generated492e743f-95b0-4e5c-8aeb-ef40ae21f16a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nuteistajam, nustatÄ:              2013-04-08 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-537/2013 A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 22str., 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis 64str. 1d.,3d. tvarka bausmÄ subendrinta, iÅ¡ dalies sudedant, su 2013 03 01 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 1 (vienerius) metus 5 ( penkerius ) mÄn. laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Full text
NUTARTISÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-439-532/2013Proceso Nr.1-64-1-00401-2013-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.;2.5.17.
                                                                            N U T A R T I S                                                                                    2013-10-18                                                                     MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.
Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nuteistajam, nustatÄ:              2013-04-08 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-537/2013 A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 22str., 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis 64str. 1d.,3d. tvarka bausmÄ subendrinta, iÅ¡ dalies sudedant, su 2013 03 01 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 1 (vienerius) metus 5 ( penkerius ) mÄn. laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2013 04 08. LR BK 66 str., tvarka į bausmÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime bei sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 03 30 iki 2013 04 08 bei pagal 2013 03 01 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaitytÄ bausmÄs laikÄ - nuo 2012 12 20 iki 2012 12 21.Nuteistasis praÅ¡o jam paskirtÄ bausmÄ suÅ¡velninti atsižvelgiant į BK pakeitimus, taikyti BK 641str.PraÅ¡ymas atmestinas.LR BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13.
Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu. Å i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.NagrinÄjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmÄ, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinÄ padÄtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminÄ reikÅ¡mÄ turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybÄ, jog bausmÄ mažinama tuo paÄiu nuosprendžiu, t.y. bausmÄs mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje paÄioje baudžiamojoje byloje.
Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priÄmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plaÄiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidÄjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinÄtoms baudžiamosioms byloms, toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisÄs normoms ir principams.( 2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Å iaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013) (S) Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamosios bylos yra iÅ¡nagrinÄtos iki minÄto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmÄ yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR BK 3 str.2d., LR BPK 3621str., 364 str., nutarÄ: Nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam.        TeisÄjas                                                                                                     Dainius Gudas