492cc7bf-2c8f-402b-95cd-37ee18861f22 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. 2ATP-9-185/2013Proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)                                                               PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinÄs su Biržų rajono apylinkÄs teismo administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-673-948/2013 (proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3) ir to paties teismo teisÄjos Editos JuseviÄienÄs 2013 m. liepos 25 d. nutartimi ir l. e. teismo pirmininko pareigas Valentinos PaliulionienÄs 2013 m. liepos 26 d. nutartimi Å¡ioje byloje,NUSTATÄ:2013 m. liepos 25 d.
Legislator headnote
AI generated492cc7bf-2c8f-402b-95cd-37ee18861f22 · PanevÄžio apygardos teismas: Biržų rajono apylinkÄs teisme buvo gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje D. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1241 str. 4 d. su administraciniu nurodymu. D. Å . nustatytu terminu neįvykdžius administracinio nurodymo, vadovaujantis ATPK 224 str. 3 d., PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ perdavÄ nagrinÄti Biržų rajono apylinkÄs teismui.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. 2ATP-9-185/2013Proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)                                                               PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinÄs su Biržų rajono apylinkÄs teismo administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-673-948/2013 (proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3) ir to paties teismo teisÄjos Editos JuseviÄienÄs 2013 m. liepos 25 d. nutartimi ir l. e. teismo pirmininko pareigas Valentinos PaliulionienÄs 2013 m. liepos 26 d. nutartimi Å¡ioje byloje,NUSTATÄ:2013 m. liepos 25 d.
Biržų rajono apylinkÄs teisme buvo gauta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje D. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1241 str. 4 d. su administraciniu nurodymu. D. Å . nustatytu terminu neįvykdžius administracinio nurodymo, vadovaujantis ATPK 224 str. 3 d., PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ perdavÄ nagrinÄti Biržų rajono apylinkÄs teismui.
Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, vadovaudamasi BPK 58 str. 1 d. 4 p., 59 str., nusiÅ¡alino 2013 m. liepos 25 d. nutartimi nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo, nes D. Å . yra PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros PanevÄžio apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ, kurios darbo vieta yra Biržuose, Vytauto g.
59. ProkurorÄ palaiko valstybinį kaltinimÄ baudžiamosiose bylose, atlieka kitas jai, kaip prokurorei, pavestas darbo funkcijas Biržų rajono apylinkÄs teisme. Å ios aplinkybÄs, teisÄjos E. JuseviÄienÄs manymu, gali kelti abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu. L. e. Biržų rajono apylinkÄs teismo pirmininko pareigas V. PaliulionienÄ 2013 m. liepos 26 d. nutartimi patvirtino Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjos E. JuseviÄienÄs nusiÅ¡alinimÄ , tuo paÄiu pagrindu nuo bylos nagrinÄjimo nuÅ¡alino kitus Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjus ir administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ perdavÄ PanevÄžio apygardos teismo pirmininkui sprÄsti klausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.L. e. Biržų rajono apylinkÄs teismo pirmininkÄs praÅ¡ymas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui tenkintinas.ATPK 249 str. 2 d. numato, jog Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) normomis.Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisÄs pažeidimo byla yra teisminga Biržų rajono apylinkÄs teismui.
TaÄiau Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjos E. JuseviÄienÄs ir l. e. teismo pirmininko pareigas V. PaliulionienÄs nutartyse nurodytos ir pirmiau paminÄtos aplinkybÄs sudaro BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytÄ pagrindÄ nuÅ¡alinti bet kurį Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjÄ nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo ir bylÄ perduoti nagrinÄti kitam tos paÄios pakopos teismui.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones bylÄ nagrinÄjanÄio teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenÄje nekiltų nepagrįstų teisÄjų darbo vertinimų, o tuo paÄiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingÄ , visapusiÅ¡kÄ ir kuo greitesnį bylos iÅ¡nagrinÄjimÄ , minÄta administracinio teisÄs pažeidimo byla perduotina nagrinÄti Pasvalio rajono apylinkÄs teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkasNUTARÄ:Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. Nr. A2.6.-673-948/2013 (proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3) perduoti nagrinÄti Pasvalio rajono apylinkÄs teismui.Å i nutartis neskundžiama.
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                             Pranas Šimkus