Legislator Case Law & Legislation
492cc7bf-2c8f-402b-95cd-37ee18861f22 AI generated

492cc7bf-2c8f-402b-95cd-37ee18861f22 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 492cc7bf-2c8f-402b-95cd-37ee18861f22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-9-185/2013Proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)                                                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 2 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su Biržų rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-673-948/2013 (proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3) ir to paties teismo teisėjos Editos Jusevičienės 2013 m. liepos 25 d. nutartimi ir l. e. teismo pirmininko pareigas Valentinos Paliulionienės 2013 m. liepos 26 d. nutartimi šioje byloje,NUSTATĖ:2013 m. liepos 25 d.

Legislator headnote

AI generated

492cc7bf-2c8f-402b-95cd-37ee18861f22 · Panevėžio apygardos teismas: Biržų rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 4 d. su administraciniu nurodymu. D. Å . nustatytu terminu neįvykdžius administracinio nurodymo, vadovaujantis ATPK 224 str. 3 d., Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK administracinio teisės pažeidimo bylÄ perdavė nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-9-185/2013Proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)                                                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 2 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su Biržų rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-673-948/2013 (proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3) ir to paties teismo teisėjos Editos Jusevičienės 2013 m. liepos 25 d. nutartimi ir l. e. teismo pirmininko pareigas Valentinos Paliulionienės 2013 m. liepos 26 d. nutartimi šioje byloje,NUSTATĖ:2013 m. liepos 25 d.

Biržų rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 4 d. su administraciniu nurodymu. D. Å . nustatytu terminu neįvykdžius administracinio nurodymo, vadovaujantis ATPK 224 str. 3 d., Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK administracinio teisės pažeidimo bylÄ perdavė nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, vadovaudamasi BPK 58 str. 1 d. 4 p., 59 str., nusišalino 2013 m. liepos 25 d. nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo, nes D. Š. yra Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė, kurios darbo vieta yra Biržuose, Vytauto g.

59. Prokurorė palaiko valstybinį kaltinimÄ baudžiamosiose bylose, atlieka kitas jai, kaip prokurorei, pavestas darbo funkcijas Biržų rajono apylinkės teisme. Å ios aplinkybės, teisėjos E. Jusevičienės manymu, gali kelti abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu. L. e. Biržų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienė 2013 m. liepos 26 d. nutartimi patvirtino Biržų rajono apylinkės teismo teisėjos E. Jusevičienės nusiÅ¡alinimÄ , tuo pačiu pagrindu nuo bylos nagrinėjimo nuÅ¡alino kitus Biržų rajono apylinkės teismo teisėjus ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.L. e. Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės praÅ¡ymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.ATPK 249 str. 2 d. numato, jog Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui.

Tačiau Biržų rajono apylinkės teismo teisėjos E. Jusevičienės ir l. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienės nutartyse nurodytos ir pirmiau paminėtos aplinkybės sudaro BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytÄ pagrindÄ nuÅ¡alinti bet kurį Biržų rajono apylinkės teismo teisėjÄ nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo ir bylÄ perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones bylÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingÄ , visapusiÅ¡kÄ ir kuo greitesnį bylos iÅ¡nagrinėjimÄ , minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkasNUTARĖ:Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. Nr. A2.6.-673-948/2013 (proceso Nr. 4-15-3-00563-2013-3) perduoti nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.Å i nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                             Pranas Šimkus