Legislator Case Law & Legislation
492c3bda-7ba2-4e70-9a7e-78fa1326e66e AI generated

492c3bda-7ba2-4e70-9a7e-78fa1326e66e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 492c3bda-7ba2-4e70-9a7e-78fa1326e66e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo (teisės pažeidimo) byla Nr. A20.-1775-900/2020 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03778-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam M. S. ir n u s t a t ė Å iaulių apylinkės teismas 2014 m. sausio 30 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ skyrė M.

Legislator headnote

AI generated

492c3bda-7ba2-4e70-9a7e-78fa1326e66e · Å iaulių apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas.

Keywords

AI generated
statutory deadline transposition deficit transitional period untimely request for extension reasonable duration of the proceedings prolongation of tutelage
AI generated
cf3708fa-1122-4b8c-a513-bd429f58e1d7
? Teikimo Nr. A20.-44-1002/2022 Bylos Nr. A2.9.-3117-898/2011 Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02809-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. vasario 1 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
8dbd656a-a182-448e-bf96-cb01797d51cb
Administracinė byla Nr. A2.13.-14-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01817-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi M. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : M. S. 2010-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymÄ buvo paskirta 300 Lt bauda.
8085a123-8ea0-45ae-b7d2-e823cfe14f46
Administracinė byla Nr. A2.13-4348-825/2013 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-3389-825/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02799-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73  (S) pažeidimo byloje, kurioje Č. J. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2013 m. gegužės 8 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ ,
e5ec8668-f4c3-472c-969b-7961545c017d
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2e329a1d-fdde-45e2-9851-ec6d510cd349
? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo (teisės pažeidimo) byla Nr. A20.-1775-900/2020 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03778-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam M. S. ir n u s t a t ė Å iaulių apylinkės teismas 2014 m. sausio 30 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ skyrė M.

S. 2 000 Lt (579 €) baudÄ , 2014 m. vasario 21 d. nutartimi baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstė dalimis per 15 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo. Antstolė I. E. 2020 m. rugpjūčio 27 d. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus praÅ¡ydama nutraukti Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 30 d. nutarimo vykdymÄ suėjus vykdymo senačiai. k o n s t a t u o j a Teikimas tenkinamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaičiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudÄ geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas.

IÅ¡ 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio „Administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumas“ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybė nutraukti nutarimo vykdymÄ senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas.

AiÅ¡kinti 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5-6 straipsnių nuostatas plečiamai, sunkinant administracinėn atsakomybėn patrauktų asmenų padėtį, nėra pagrindo. Kadangi 2015 m. birželio 25 d. įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis. Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Tai reiÅ¡kia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017 m. sausio 1 d. M. S. savanoriÅ¡kai nemokėjo Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 30 d. nutarimu skirtos baudos. Bauda (jos dalis) neiÅ¡ieÅ¡kota. Nuo administracinės nuobaudos vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 5 metai. Tokiu atveju teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia. Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a nutraukti 2 000 Lt (579 €) baudos, skirtos Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 30 d. nutarimu už pažeidimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį padarymÄ M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procesÄ . Nutartis per 20 d. nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė