Legislator Case Law & Legislation
492b23b1-3dce-4bfe-8f7d-3aef86cafc1d AI generated

492b23b1-3dce-4bfe-8f7d-3aef86cafc1d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 492b23b1-3dce-4bfe-8f7d-3aef86cafc1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. liepos 31 d., apie 18.00 val., T.

Legislator headnote

AI generated

492b23b1-3dce-4bfe-8f7d-3aef86cafc1d · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis sistemingai pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , paskirtų baudų nesumokėjęs, turi dvi galiojančias nuobaudas. Tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai. Todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu T.

Keywords

AI generated
unauthorized absence undue delay in asylum unreasonableness of expulsion communication with defense counsel implausible persecution claim right to remain
AI generated
131d739d-ad82-45b8-89e8-0d2a2e4e7646
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
493140bd-97d4-4bef-975b-c29703677179
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė: T. G. 2012-07-28, apie 23.00 val., vieÅ¡oje vietoje – prie namo Nr. 49, Vido Maciulevičiaus gatvėje, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.T.
472243ca-e364-45ee-b97c-6e67a68c3a45
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, pagal bylos medžiagÄ - nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., n u s t a t ė:              T. G. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. 2012-07-22, apie 14.45 val., ji vieÅ¡oje vietoje – prie namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) – bÅ«dama neblaivi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir rėkavo.Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai.
2f6938d8-2543-4ca5-84db-643ae3933863
Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-89-799/2014Teisminio proceso Nr.
1bcc1fc8-fa05-4566-93dc-bdd8ccd3b0ad
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1633-607/2014                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01420-2014-1                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija  48.1. (S)                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2014 m. rugsėjo 8 d.                                                                    Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. liepos 31 d., apie 18.00 val., T.

G., kieme, vieÅ¡oje vietoje paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje užsipuolė Å¡alimais gyvenančiÄ kaimynę, iÅ¡vadino jÄ Ä¯vairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 174 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pačiam pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).              Jo kaltė įrodyta bylos medžiaga, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis sistemingai pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , paskirtų baudų nesumokėjęs, turi dvi galiojančias nuobaudas. Tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai. Todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu T.

G. padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 150,00 Lt ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .      Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

    Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17,, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.     BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.                                                                                                                                                                                                 Teisėja                                                                                                 Daiva Žebelienė