492afa6b-9bea-45a6-b240-657f8538eaad · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai V. K. ir J. K. (J. K.) kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å venÄionių rajono savivaldybÄs CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų 2021 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartimi dÄl santuokos nutraukimo pasekmių jie pasidalino santuokoje įgytÄ turtÄ , taip pat iÅ¡sprendÄ klausimus dÄl nepilnametÄs dukters gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo bei jos bendravimo su skyrium gyvenanÄiu tÄvu.
Legislator headnote
AI generated492afa6b-9bea-45a6-b240-657f8538eaad · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mai 2021 m. rugsÄjo 14 d. priÄmÄ sprendimÄ , kuriuo pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ tenkino ir nutraukÄ pareiÅ¡kÄjų V. K. ir J. K. (J. K.), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å venÄionių rajono savivaldybÄs CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtino pareiÅ¡kÄjų 2021 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-8684-1156/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00564-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.2.6.12.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 6 d. Å venÄionys Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų teisÄja Donata Å imkutÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl raÅ¡ymo netikslumo iÅ¡taisymo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų V. K. ir J. K. (J. K.) praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, iÅ¡vadÄ teikianti institucija â ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t Ä :
1. PareiÅ¡kÄjai V. K. ir J. K. (J. K.) kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å venÄionių rajono savivaldybÄs CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų 2021 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartimi dÄl santuokos nutraukimo pasekmių jie pasidalino santuokoje įgytÄ turtÄ , taip pat iÅ¡sprendÄ klausimus dÄl nepilnametÄs dukters gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo bei jos bendravimo su skyrium gyvenanÄiu tÄvu.
2. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mai 2021 m. rugsÄjo 14 d. priÄmÄ sprendimÄ , kuriuo pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymÄ tenkino ir nutraukÄ pareiÅ¡kÄjų V. K. ir J. K. (J. K.), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Å venÄionių rajono savivaldybÄs CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtino pareiÅ¡kÄjų 2021 m. rugpjÅ«Äio 20 d. sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
3. Sprendimas įsiteisÄjo 2021 m. spalio 15 d.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄ, kad bet koks teismo procesiniame sprendime esantis raÅ¡ymo apsirikimas, aritmetinÄ klaida gali tapti kliÅ«timi tinkamai suprasti ir vykdyti sprendimÄ , todÄl įstatymo leidÄjas numatÄ galimybÄ sprendimÄ priÄmusiam teismui iÅ¡taisyti klaidas ir apsirikimus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-368-969/2015). Taigi vadovaujantis minÄta teisÄs norma gali bÅ«ti taisomos tik neesminÄs klaidos, kurios gali ateityje trukdyti įvykdyti sprendimÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2021 m. birželio 10 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e3K-3-58-701/2021, 12 punktas).
5. Teismas, po procesinio sprendimo priÄmimo nustatÄ, kad dÄl raÅ¡ymo netikslumo Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 14 d. sprendimu patvirtintos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 9.1. punkte klaidingai nurodytas dalintino santuokoje įgyto turto â žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini) Å venÄionių r. sav., nekilnojamojo turto registro unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro patvirtina, kad Å¡io žemÄs sklypo unikalus Nr. yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 13â15).
Å is raÅ¡ymo apsirikimas yra aiÅ¡ki raÅ¡ybos klaida, todÄl siekiant užtikrinti, kad vykdant Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 14 d. sprendimÄ nekiltų neaiÅ¡kumų dÄl dalintino turto, Å¡is raÅ¡ymo netikslumas, nekeiÄiantis sprendimo esmÄs, iÅ¡taisytinas teismo iniciatyva. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290â291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 14 d. sprendimu patvirtintos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 9.1. punkte, kuriuo suklysta nurodant žemÄs sklypo unikalų numerį ir vietoje žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyti žemÄs sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per 3 (tris) dienas nuo jos priÄmimo dienos iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjams ir civilinÄs metrikacijos institucijai, duomenis perduoti valstybÄs įmonei Registrų centras. Å i nutartis yra sudedamoji Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 14 d. priimto sprendimo dalis. Nutartis neskundžiama. TeisÄja Donata Å imkutÄ