4929d628-e0d4-4a35-a755-c3ce3376f98b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-466-1010/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00287-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N)                                                                              ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Aisvita“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Grimeda“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Aisvita“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Grimeda“ ieÅ¡kovės naudai 9123,48 € skolÄ , 228,52 € delspinigius, 378,51 € metines palÅ«kanas už praleistÄ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 950 € iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 145,96 € žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi ieÅ¡kovės UAB „Aisvita“ reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos CPK 424 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, jog 2014 m. kovo 31 d. tarp UAB „Aisvita“ ir UAB „Grimeda“ buvo sudaryta didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis 2014.03.31, kurios 1.1. punktu ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo Å¡ias prekes priimti ir už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Sutarties 5.1. punktu, atsakovė įsipareigojo apmokėti už gautas prekes pagal pardavėjos pateiktas sÄ skaitas – faktÅ«ras per 90 kalendorinių dienų nuo pardavėjo PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Tačiau atsakovė minėtÄ Ä¯sipareigojimÄ vykdo netinkamai ir tokiu bÅ«du pažeidžia CK 6.344 straipsnio nuostatas, nustatančias pirkėjo pareigÄ sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje nustatytus terminus. Atsakovės skola yra 9123,48 €. Skola susidarė už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio mėnesio iki 2016 m. liepos 26 d. pagal PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: 2016-04-05 Nr. AG 1026515, 2016-04-12 Nr. AG 1026558, 2016-04-14 Nr. AG 1026591, 2016-04-26 Nr. AG 1026693, 2016-05-19 Nr. AG 1026881, 2016-05-24 Nr. AG 1026922, 2016-06-08 Nr. AG 1027057, 2016-06-10 Nr. AG 1027076, 2016-06-23 Nr. AG 1027217, 2016-07-08 Nr. AG 1027315, 2016-07-14 Nr. AG 1027375, 2016-07-26 Nr. AG 1027449.

MinėtÄ Ä¯siskolinimÄ pagrindžia didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis su priedu Nr. 1, 12 PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų, 2017 m. balandžio 13 d. klientų bÅ«klė, 2017 m. balandžio 13 d. klientų įsipareigojimų nevykdymas pagal dokumentus, 2017 m. vasario 1 d. aktas dėl skolų suderinimo, patvirtinantis bendrÄ skolos likutį bei skolos pripažinimo faktÄ . Kadangi pateiktais dokumentais patvirtinta atsakovės skola ieÅ¡kovei, atsakovė nevykdo savo prievolės atsiskaityti už įsigytas prekes, sÄ skaitų apmokėjimo terminai yra pasibaigę, todėl 9123,48 € skola iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Didmeninio pirkimo – pardavimo sutarties 6.1 punktu Å¡alys sutarė, kad pirkėjas, nustatytu terminu neatsiskaitęs su pardavėju už prekes, pardavėjui pareikalavus moka 0,02 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti darbo dienÄ nuo uždelstos sumokėti sumos. Tokiu bÅ«du 2017 m. balandžio 14 d. yra priskaičiuota 228,52 € delspinigių, kurie priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai. Sutartyje palÅ«kanų dydis nenustatytas. Tačiau vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.261 straipsniu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 proc.

įstatymo nustatytos metinės palÅ«kanos už praleistÄ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kurios sudaro 378,51 €.Kadangi abi Å¡alys yra privatÅ«s juridiniai asmenys, remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsniu, iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinas 145,96 € žyminis mokestis bei 950 € iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas bei iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 9123,48 € skola, 228,52 € delspinigiai, 378,51 € palÅ«kanos, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2017 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 950 € iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 145,96 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 178, 185 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas   n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB „Grimeda“, įmonės kodas 176603379, Å ilalės r. sav., Džiaugėnai, 9123,48 € (devynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų 48 centų) skolÄ , 228,52 € (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 52 centų) delspinigius, 378,51 € (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 51 cento) palÅ«kanas, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. balandžio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 950 € (devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 145,96 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 96 centų) žyminį mokestį, UAB „Aisvita“, įmonės kodas 149787722, adresas Alytus, Pulko g. 8, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.Atsakovė UAB „Grimeda“ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                            Lina Šakarnienė