49270548-9c22-4ca5-8db7-e70b0cbea12f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

                                                                                   Â

Administracinė byla Nr. A2.6.-445-714/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00319-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

39.1; 39.2; 45.4.; 52.3;Â

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 27 d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja

J.LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje S. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  dirbantis,

administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., ir n u s t a t ė:

2010-03-31 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. F 205373/4763365, kuriame nurodė, kad S. A.: 2010-03-31 apie 22.30 val. Gerduvėnų k., Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,89 promilės girtumas) vidutinio girtumo laipsnis, vairavo jo vardu registruotÄ automobilį AUDI A6, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

S. A. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2010-03-31 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 205373/4763365, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos

rajono PK pareigūnės tarnybinis pranešimas, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.0428

parodymai, transporto priemonės paėmimo protokolas, S.

A. duoti paaiÅ¡kinimai teismui raÅ¡tu ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Â

Atsižvelgiant į nustatytas

faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad S. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768

patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , kadangi jis vairavo

transporto priemonę būdamas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto

Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

S. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (b.l. 20), tai laikytina jo

atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nuobaudos dydis nustatomas, įvertinant visas bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302), taip pat pažeidimo, pažeidimÄ padariusio asmens asmenines savybes, turtinę, Å¡eimyninę padėtį, jo elgesį po pažeidimo padarymo.

S.

A. praÅ¡o skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Å velnesnė nuobauda gali bÅ«ti skiriama tik remiantis ATPK 301 straipsnio nuostatomis. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos suÅ¡velninimo yra ne kartÄ konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti mažinama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (adm.byla Nr. N62 – 3710/2010).

Å ios byloje yra pateikta

raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių esant iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių S. A. už padarytÄ jį teisės pažeidimÄ galėtų bÅ«ti taikoma

švelnesnė nuobauda.

S. A. iki Å¡iol nėra padaręs jokių teisės pažeidimų ir administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 12-13). Jis yra gerai charakterizuojamas pagal savo tarnystės ir gyvenamÄ jÄ vietÄ savivaldos pareigÅ«nų ir gyventojų (b.l. 24-27, 31-45). S. A. iÅ¡klausė keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai mokymo programÄ (b.l. 29). S. A. rÅ«pinasi savo pagyvenusiais ir dėl to pasiligojusiais tėvais, kurie gyvena Skuodo rajone (b.l. 28). Kunigas S.

A. klebonauja atokioje kaimiškoje parapijoje, kurioje yra daug vyresnio amžiaus žmonių, kuriuos aptarnauti klebonui tenka vykti į parapijiečių namus (b.l. 27).

Padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4 dalyje numatytÄ sankcijÄ nuobaudos ribos numatytos vienodos tiek tam atvejui, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, tiek ir tuo atveju, kai nustatomas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis. S.

A. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

 Ir atsižvelgiant į visų nurodytų aplinkybių visumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenines savybes, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės reikÅ¡mingumÄ , į tai, kad ilgesniam laikui atėmus teisę vairuoti transporto priemonę, sutriktų ne tik paties S. A., bet ir daugelio žmonių gyvenimo ritmas, S. A. bÅ«tų sunku atlikti savo pareigas  darytina iÅ¡vada nagrinėjamoje byloje nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti, taikant protingumo ir teisingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.) ir skyrus S. A. Å¡velnesnę, nei įstatymas numato, nuobaudÄ â€“ 2 000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams. Skirti S. A. specialios teisės atėmimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4 d. ribose, bÅ«tų neteisinga, ribotų asmens teises daugiau nei tai bÅ«tina, atsižvelgiant į nuobaudos skyrimo tikslus.

    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r ė:

S. A., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., paskirti 2 000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per

40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

Teisės vairuoti transporto priemones atemimo nuobaudÄ pavesti vykdyti Klaipėdos  apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

IÅ¡ S. A. paimtÄ transporto priemonę AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti automobilio

savininkui arba jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Â

                                    Jūratė Lukšienė