4925c8ef-5a9f-4e64-9686-e575d7a9dd5b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1052-1005/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00941-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7.2.; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 14 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bočiupis“ ieÅ¡kinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl įpareigojimo neriboti naudojimosi bendrojo naudojimo nekilnojamuoju daiktu, trečiasis asmuo byloje KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija, n u s t a t ė:

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Bočiupis“ ieÅ¡kinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl įpareigojimo neriboti naudojimosi bendrojo naudojimo nekilnojamuoju daiktu, trečiasis asmuo byloje KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracija.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 2 d. buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2016 m. spalio 28 d. tarp Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. BylÄ baigti taikos sutartimi Å¡alys turi teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Ä®vertinus taikos sutarties sÄ lygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiama Å¡alims aktuali problema, kurios iÅ¡sprendimas Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės Å¡alims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).IeÅ¡kovas UAB „Bočiupis“ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 31 Eur (el. b. l. 23).

BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 23,25 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,08 Eur iÅ¡laidas. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,                                                 n u t a r i a :

                                               Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bočiupis“, juridinio asmens kodas 164767965, buveinės adresas 4011 KupiÅ¡kis, B. Žekonio g. 1-1, (toliau - IeÅ¡kovė), atstovaujamos direktoriaus V. V., ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) (toliau abu kartu - Atsakovai) (toliau IeÅ¡kovė ir Atsakovai kartu - Å alys, o kiekvienas atskirai – Å alis),2016 m. spalio 28 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:

             „Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:Atsakovai be teisinio pagrindo nutraukė vandens tiekimÄ IeÅ¡kovės priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å¡ulinio, esančio (duomenys neskelbtini);KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-1052-1005/2016, pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovams dėl Å¡ulinio, esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi;Å alys susitarė sudaryti taikos sutartį iÅ¡sprendžiant kilusį ginÄÄ dėl naudojimosi Å¡uliniu, esančiu (duomenys neskelbtini), tarpusavio nuolaidomis (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:1.

Atsakovai nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos įsipareigoja netrukdyti IeÅ¡kovei naudotis Å¡uliniu, esančiu (duomenys neskelbtini), kiek tai susiję su vandens tiekimu IeÅ¡kovei priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini).2. Atsakovai nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos įsipareigoja prijungti jų atjungtus vandens įvado įrenginius, kurie yra skirti vandens tiekimui IeÅ¡kovei priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini);3. IeÅ¡kovė įsipareigoja įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl civilinės bylos Nr. e2-1052-1005/2016 nutraukimo, Å alims sudarius Taikos sutartį;4.

Å alys susitaria, kad Å¡ia Taikos sutartimi IeÅ¡kovė patvirtina, jog neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Atsakovams bendrÄ ja jungtine nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka nustatytų ribų ir atliktų kadastrinių matavimų;5. Å alys susitaria, kad Atsakovai įsipareigoja atlyginti IeÅ¡kovei patirtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, kurias sudaro 500 Eur plius PVM, iÅ¡ viso — 605 Eur dydžio sumÄ .

Å alių sutarimu Å¡i suma taip pat laikoma kaip IeÅ¡kovės nuostolių, kuriuos IeÅ¡kovė patyrė dėl Atsakovų neteisėto ribojimo naudotis Å¡ulinio, vandeniu atlyginimas. Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė įsipareigoja nereikalauti jokių kitų aukščiau paminėtų nuostolių atlyginimo;6. Å alys susitaria, kad Atsakovai įsipareigoja atlyginti Å¡ios Taikos sutarties 5 punkte numatytÄ sumÄ IeÅ¡kovei per 12 mėnesių laikotarpį nuo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, Å¡iÄ sumÄ mokant IeÅ¡kovei tokia tvarka: 55 Eur sumokant per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, vėliau, po 50 Eur dydžio sumÄ iki einamojo mėnesio 15 dienos, į IeÅ¡kovei priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas Swedbank.7.

Jeigu Atsakovai vėluoja sumokėti IeÅ¡kovei Å¡ios Taikos sutarties 5 punkte nurodytÄ sumÄ Taikos sutarties 6 punkte nurodyta tvarka ir terminais daugiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų, Atsakovai įsipareigoja pilnai sumokėti Taikos sutarties 5 punkte nurodytÄ sumÄ ar likusiÄ jos dalį neatsižvelgiant į Taikos sutarties 6 punkte nurodytÄ tvarkÄ , per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų. Nesilaikant Å¡iame punkte nurodytos tvarkos IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis dėl Taikos sutarties priverstinio vykdymo įstatymų nustatyta tvarka.8.

Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė turi teisę naudotis Å¡uliniu, esančiu (duomenys neskelbtini), kiek tai susiję su vandens tiekimu IeÅ¡kovei priklausančiam pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), iki raÅ¡tiÅ¡ko IeÅ¡kovės praneÅ¡imo pateikimo Atsakovams. Å alys susitaria, kad Atsakovai neturi teisės nutraukti vandens tiekimo IeÅ¡kovei priklausančiam pastatui, jokiu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.9. Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė vandens iÅ¡ Å¡ulinio tiekimÄ Ä¯ jai priklausantį pastatÄ užtikrina savo lėšomis, kiek tai susiję su vandens tiekimo įrenginiais bei jų priežiÅ«ra.10.

Å alys susitaria, kad Atsakovai nėra ir nebus atsakingi už Å¡ulinio, esančio (duomenys neskelbtini):10.1. Vandens saugÄ ir kokybę, atitikimÄ higienos normoms, numatytoms teisės aktuose, iÅ¡skyrus Atsakovų tyčinius ar neatsargius veiksmus;10.2. Vandens trÅ«kumÄ sausros metu ir esant force majeure aplinkybėms. Å alių sutarimu force majeure laikoma Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-07-15 nutarime Nr. 840 „Dėl atleidimo nuo atsakomybės esant nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybėms taisyklių patvirtinimo“ nurodytos aplinkybės.11.

Šalys susitaria, kad jeigu vandens tiekimas Ieškovei priklausančiam pastatui, nutrūksta dėl vienos iš Šalių kaltės ir dėl to būtina atlikti atitinkamus įvado ar kitų įrenginių remonto darbus, tam, kad būtų atnaujintas vandens tiekimas, kaltoji šalis turi atlyginti visus pagrįstus nukentėjusiosios šalies patirtus nuostolius.12. Šalys susitaria, kad nei viena iš šios Taikos sutarties Šalių neatsako, jeigu vandens tiekimas Ieškovei priklausančiam pastatui, nutrūksta dėl natūralaus visiško šulinio nusidėvėjimo ir dėl to šulinys tampa nebetinkamu naudotis pagal jo paskirtį.13.

Å alys susitaria, kad jeigu yra bÅ«tina atlikti Å¡ulinio, remonto darbus dėl jo tinkamo funkcionavimo vandens tiekimui, o taip pat užtikrinti, kad Å¡ulinys nekeltų pavojaus kitiems asmenims, Å alys įsipareigoja lygiomis dalimis padengti iÅ¡ anksto Å alių bendru sutarimu sutartas remonto iÅ¡laidas, kurios turi atitikti tokių darbų rinkos kainÄ bei protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijus. Bet kuriai iÅ¡ Å¡ios Taikos sutarties Å¡alių elgiantis nesÄ Å¾iningai dėl Å¡ulinio remonto ar Å¡io Å¡ulinio saugumo kitiems asmenims užtikrinimo, kita Å¡alis turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai atlikti remonto ar kitus darbus dėl saugumo užtikrinimo, tačiau turi teisę reikalauti iÅ¡ kitos Å¡alies atlyginti 1/2 (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį Å¡ulinio remonto darbų kainos.14.

Šalys susitaria, kad Atsakovams trukdant Ieškovei naudotis šuliniu, tai laikoma šios Taikos sutarties pažeidimu ir Ieškovė turi teisę kreiptis dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo įstatymų nustatyta tvarka.15. Ieškovė privalo netrukdyti Atsakovams naudotis šuliniu.16. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui.17. Ši Taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma nuo Teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.18.

Å iai Taikos sutarčiai, jos aiÅ¡kinimui, įsigaliojimui, taikymui, vykdymui, nutraukimui ir/ar pabaigai, bei visoms iÅ¡ Å¡ios Taikos sutarties atsirandančioms teisėms bei pareigoms taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Visi dėl Å¡ios Taikos sutarties aiÅ¡kinimo, įsigaliojimo, galiojimo, vykdymo ir/ar pažeidimo, nutraukimo ar negaliojimo, pabaigos ar kitaip iÅ¡ Å¡ios ar dėl Å¡ios Taikos sutarties kylantys ginčai, nesutarimai ar reikalavimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose.19. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, o bÅ«tent, kad nutraukus bylÄ kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.20.

Å i Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po 1 (vienÄ ) kiekvienai Å aliai, bei 1 (vienÄ ) Teismui.21. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutinka su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis ir praÅ¡o jos patvirtinimo Teisme. Å alys praÅ¡o, kad Taikos sutartį Teismas patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant.22. Å alys patvirtina, kad jų pasiraÅ¡yta Taikos sutartis kartu yra ir Å alių praÅ¡ymas jÄ patvirtinti Teisme ir, kad bet kuri Å alis turi teisę pateikti jÄ tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.“Civilinę bylÄ Nr. e2-1052-1005/2016 nutraukti.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) ieÅ¡kovui UAB „Bočiupis“, į. k. 164767965, gražinti 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Raimundas Rakauskas