4924f5c2-4761-438c-ab8a-ecca283b5aa4 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-264-883/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00165-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 22 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios P. V. įmonės (toliau – P. V. įmonė) bankroto administratoriaus UAB „Lematas“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl P. V. įmonės veiklos pabaigos irn u s t a t ė :Å iaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-693-883/2017 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ atsakovei P. V.

įmonei, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Lematas“.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ patikslinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir priimti sprendimÄ dėl P. V. įmonės pabaigos Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å iaulių apygardos teismas 2017-04-13 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ atsakovei P. V.

įmonei. 2017-07-26 nutartimi teismas taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ . Å iaulių apygardos teismo nutartimis patvirtinti P. V. kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 8 220,54 Eur sumÄ . 2017-12-22 gautas VMI prie LR FM raÅ¡tas dėl mokestinės nepriemokos reikalavimo teisės perleidimo VÄ® „Turto bankas“, todėl kreditorių sÄ raÅ¡as tikslintinas, pakeičiant kreditorių VMI prie LR FM į VÄ® „Turto bankas“ su 144,81 Eur finansiniu reikalavimu (Ä®BÄ® 26 str.).Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Pagal Ä®BÄ® 31straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedÅ«ros Ä®BÄ® 32 straipsnio pagrindu gali bÅ«ti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (procesinio pobÅ«džio sÄ lygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedÅ«ros bei panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).Teismui pateiktas P. V.

įmonės likvidacinis balansas, iš kurio duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusių kreditorių finansinių reikalavimų nėra galimybių.Teismui pateikta 2017-09-25 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi.Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,n u s p r e n d ž i a :Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios P. V. įmonės kreditorių finansinius reikalavimus: Eil. Nr.KreditoriusSkolos suma, EurDelspinigiai, netesybos,EurKreditorinio reikalavimo suma, Eur1.VSDFV Å iaulių skyrius7633,46442,278075,732.VÄ® „Turto bankas“144,81 144,81 Bendra suma: 8220,54 Pripažinti, kad P. V.

įmonės (j. a. k. 145535916) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti P. V. įmonės bankroto administratorių UAB „Lematas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                Irena StasiÅ«nienė