Legislator Case Law & Legislation
4924595c-dbc9-4d5a-9ae4-cd89ee8d69b7 AI generated

4924595c-dbc9-4d5a-9ae4-cd89ee8d69b7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4924595c-dbc9-4d5a-9ae4-cd89ee8d69b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Civilinė byla Nr. 2-5333-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04274-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.2.9.11. (S)                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo pagal ieÅ¡kovo L.

Legislator headnote

AI generated

4924595c-dbc9-4d5a-9ae4-cd89ee8d69b7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: 2-5333-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04274-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.2.9.11. (S)                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo pagal ieÅ¡kovo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Civilinė byla Nr. 2-5333-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04274-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.2.9.11. (S)                                                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo pagal ieÅ¡kovo L.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei R. Ž., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovės kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutartimi ieÅ¡kovas įpareigotas iki 2016 m. spalio 19 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: atlikti žemės sklypo su statiniais, esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistravimÄ VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto registre pagal naujai atliktus kadastrinius matavimus; patikslinti ir nurodyti konkrečiÄ dalintino turto – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) vertę.

IeÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymu terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2016 m. spalio 29 d.IeÅ¡kovo atstovui 2016 m. spalio 19 d. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo. IeÅ¡kovas nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.). IeÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleistas, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 297 str. teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovo L. Ž. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo atsakovei R. Ž., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui palikti nenagrinėtu.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui L. Ž., kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                       Teisėja                                                    Rima Å imbelytė              Â