49239235-c86d-4dd1-8a7e-a002ecc6ae09 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17-904/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00991-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė:              2014-12-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-12-09, apie 21.02 val., A. Ž., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 304,80 kilometre, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,47 promilės etilo alkoholio), vairavo automobilį, A. Ž. veika įvertinta pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį.             Teismo posėdžio metu A.

Ž. nurodė, kad tik dienÄ prieÅ¡ įvykį vartojo alkoholį. Eismo kontrolės metu jautėsi blaivus, patikrinimo metu burnoje turėjo mėtinio tipo medžiagų, nuo gerklės skausmo. Nustačius neleistinÄ alkoholio kiekį, prašė pakartotinai patikrinti blaivumÄ , po 15 min., buvo nustatytas leistinas alkoholio kiekis. PraÅ¡o bylÄ nutraukti (16 – 17 b. l.).             Neblaivumo patikrinimo pažymos patvirtina, kad A. Ž. neblaivumo patikrinimai buvo atliekami naudojant prietaisÄ ,,Alcotest 6810 Nr. ARAJ-0009“, kuris 2014-12-09, 21.02 val., A.

Ž. iÅ¡vieptame ore nustatė 0,47 promilės etilo alkoholio. Po 15 min., tai yra 2014-12-09, 21.17 val., A. Ž. iÅ¡vieptame ore buvo nustatyta 0,25 promilės etilo alkoholio (14 b. l.).             Institucija suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pateikė alkotesterio ,,Alcotest 6810 Nr. ARAJ-0009“ naudojimosi instrukcijÄ , kurioje nurodoma, kad parodymams įtakos turi aromatiniai gėrimai, burnos gaivikliai, kurių sudėtyje yra alkoholio bei vaistai. Burnoje esantys alkoholio likučiai gali iÅ¡kraipyti parodymus.

Tikrinimas po Å¡ių preparatų naudojimo gali bÅ«ti atliekamas ne anksčiau kaip po 15 min. (22 b. l.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Ž. paaiÅ¡kino, kad pirmo patikrinimo metu jis burnoje turėjo mėtinio tipo medžiagų, nuo gerklės skausmo, kurie galėjo iÅ¡kraipyti alkotesterio parodymus, todėl policininkų prašė atlikti pakartotinį tyrimÄ . Å ie parodymai nepaneigti kitais byloje surinktais įrodymais, todėl vertintini administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai.

Atsižvelgiant į tai, kad policijos pareigÅ«nai A. Ž. neblaivumo patikrÄ užbaigė 2014-12-09, 21.17 val., tai yra po pakartotino patikrinimo, kurio metu buvo nustatytas leistinas alkoholio kiekis iÅ¡vieptame ore, todėl byla nutrauktina, nesant teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).              Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r i a : nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas