4920c8a4-8ab7-4830-bf4a-cebcbc34b120 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-123-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.5; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-01-30,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, traukiamam atsakomybėn asmeniui G.

K. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta) iÅ¡nagrinėjo G. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :              G. K. 2012-01-15 apie 09.50 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., kelio A7 ir VilkaviÅ¡kio m. J. Basanavičiaus gatvės sankryžoje, neturėdamas tam specialios teisės vairavo Vokietijoje pavogtÄ lengvÄ jį automobilį „BMW X6“, VIN kodas – WBAFG61080LW56417, su neteisėtai pritvirtintais kitai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numeriu ženklais BY2229EH-4, ir, siekdamas iÅ¡vengti atsakomybės, nepaklauso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti Å¡iÄ transporto priemonę, be to, jis neturėjo ir nepateikė įgaliotam tikrinti policijos pareigÅ«nui vairuotos transporto priemonės registracijos dokumento.             Tokiais veiksmais G.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d.             Traukiamas atsakomybėn G. K. byloje teikti paaiškinimus, pasirašyti dokumentus atsisakęs, dėl ko teismo sprendžiama, jog kaltu jis neprisipažįsta.             Tačiau G. K. kaltė byloje yra visiškai įrodyta rašytiniais jos duomenimis : 2012-01-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 425560, policijos pareigūno D.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu (raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais), praneÅ¡imu apie G. K. nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo.              Traukiamo atsakomybėn G. K. veiksmai byloje kvalifikuoti pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. teisingai, kadangi G. K., dalyvaudamas eisme automobilio vairuotoju, neturėjo specialios teisės vairuoti jokios kelių motorinės transporto priemonės, su savimi neturėjo ir nepateikė įgaliotam tikrinti policijos pareigÅ«nui vairuotos transporto priemonės tapatumo ir registracijos liudijimo, ant jo vairuoto automobilio buvo pritvirtinti žinomai kitam iÅ¡duoti valst. numerio ženklai bei jis tyčia nesustabdė vairuoto automobilio stabdomas uniformuoto kelių policijos pareigÅ«no ir bėgo nuo policijos persekiojimo.G.

K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina aplinkybė, jog Å¡iuos teisės pažeidimus padarė bÅ«damas padaręs du tyčinius nusikaltimus, teistumai už kuriuos nėra iÅ¡nykę ar panaikinti.Nusprendžiant dėl administracinių nuobaudų paskyrimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad G. K. per paskutinius 3 metus administracinėmis nuobaudomis yra baudžiamas jau 11-Ä jį kartÄ , iÅ¡vadų nedaro ir elgesio nekeičia, jam paskirtinos griežtesnės rÅ«Å¡ies ir jau didesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinės nuobaudos :

a) pagal ATPK 130 str. 1 d. – 27 paros administracinio areÅ¡to, b) pagal ATPK 123 str. 3 d. – 1100 lt. bauda, c) pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 35 lt. bauda.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuostatas nuobaudos subendrintinos ir nustatytina galutinė – 27 paros administracinio areÅ¡to.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 123 str. 3 d., 1241 str. 7 d., 130 str. 1 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismas n u t a r ė :              G. K., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d., paskirti administracines nuobaudas :

a) pagal ATPK 130 str. 1 d. – 27 paras administracinio areÅ¡to, b) pagal ATPK 123 str. 3 d. – 1100 lt. baudÄ , c) pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 35 lt. baudÄ . Å ias nuobaudas subendrinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. taisykles ir nustatyti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ , - dvideÅ¡imt septynias paras administracinio areÅ¡to.             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Algis Vieraitis             Â