49201f5e-dde8-4802-8119-e25921576efe · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3132-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02560-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.21.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 gr. invalidė, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., ir n u s t a t ė: 2013 m. kovo 11 d. apie 12 val.

Lietuvos Nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ A. D. ant savo gyvenamojo pastato, adresu Kaunas, Ringailės g. 3, neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, jog vėliavos neiÅ¡kėlė, kadangi po mamos mirties nežinojo, kur vėliava padėta.

Å iuo metu vėliavÄ surado. ATPK 1881 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), fotonuotrauka (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9), kita byloje surinkta medžiaga. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. D. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. D. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1881 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Violeta Miceikienė