Legislator Case Law & Legislation
491e9e86-e848-4144-abf0-4f1fec0b69fd AI generated

491e9e86-e848-4144-abf0-4f1fec0b69fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 491e9e86-e848-4144-abf0-4f1fec0b69fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinė byla Nr.A2.11-1076-328/2011                        Proceso Nr. 4-06-3-00830-2011-8                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5923579 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

491e9e86-e848-4144-abf0-4f1fec0b69fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V. 2011-02-26 apie 17.17 val., Gėlių g. 9, namo laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,46 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir ėmė įžeidinėti pareigÅ«nus, tuo padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. A. V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-03-14 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinė byla Nr.A2.11-1076-328/2011                        Proceso Nr. 4-06-3-00830-2011-8                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5923579 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. V. 2011-02-26 apie 17.17 val., Gėlių g. 9, namo laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,46 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir ėmė įžeidinėti pareigÅ«nus, tuo padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. A. V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-03-14 A.

V. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais bylos dokumentais, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu.

Visi iÅ¡analizuoti įrodymai leidžia A. V. veikÄ kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2d. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:

A. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Dalė Žukauskienė